EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002060-2014
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2016 · Exp. 002060-2014
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2016 · Exp. 002060-2014
Al no haberse valorado adecuadamente todas las pruebas actuadas en el proceso, corresponde anular la decisión recurrida y ordenarse un nuevo juicio oral por distinto Colegiado Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2016 · Exp. 002356-2014
i) La reparación civil de los daños ocasionados es una regla de conducta contemplada en el Código Penal, cuando el Juez discrecionalmente suspende condicionalmente la pena. No existe una relación necesaria entre el plazo de suspensión y la reparación de daño como regla de conducta. ii) Esta regla de conducta es independiente de la ejecución forzosa de la reparación civil…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2015 · Exp. 001070-2014
Valoración probatoria Sumilla. Las pruebas actuadas en el proceso penal deben ser valoradas de manera adecuada y con la motivación debida, con el propósito de darle el mérito probatorio que tengan en la sentencia, y que el justiciable pueda comprobar si dicho mérito ha sido efectiva y adecuadamente realizado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2015 · Exp. 001759-2014
Cuando la parte civil reclame daños y perjuicios no apreciados en la acusación, podrá presentar, hasta tres días antes de la audiencia, un pedido en el que hará constar la pretensión civil alternativa. Si en el citado plazo no cuestiona el monto, el Tribunal está limitado a la cantidad solicitada en la acusación fiscal, no pudiendo incrementarla.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/04/2015 · Exp. 000847-2014
Es nula la sentencia recurrida, al no haberse valorado debidamente los elementos probatorios ni realizado diligencias importantes a fin de determinar la inocencia o responsabilidad de los imputados.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/03/2015 · Exp. 001456-2014
En el caso sub examine, se tiene que los hechos se adecúan al tipo penal previsto en los artículos 1 y 4, inciso a), del Decreto Legislativo N.° 813, dado que la conducta imputada a los acusados fue la simulación de operaciones de compraventa de oro a través de la emisión de facturas con información no real, todo lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/09/2014 · Exp. 001525-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/07/2014 · Exp. 003988-2013
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2014 · Exp. 003020-2013
Respecto a la lectura de sentencia, sin la concurrencia de los imputados, que sí asistieron a las audiencia del juicio oral, es menester precisar que el Código de Procedimientos Penales, a diferencia del Nuevo Código de Procesal Penal, determina la conclusión de la audiencia con la lectura de la sentencia, no antes-cuando se agota el paso de alegatos del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2014 · Exp. 000051-2014
El sujeto activo solo puede serlo en deudor tributario; esto es, el contribuyente (sea persona natural o representante de la persona jurídica). En el caso de autos, la conducta atribuible al acusado es como representante de la Empresa Aries Maquinarias S. R. L., entidad social calificada como contribuyente o deudor de la obligación impositiva tributaria.