Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/12/2024 · Exp. 000052-2024
I. No es indispensable en las primarias fases de la pericia informática, donde no se realiza el estudio pericial, como son la obtención de los datos (acceso a la información) y el clonado de los datos y cálculo del hash, que exista un perito de parte, quien solo sería un observador inmóvil, sino que lo ineludible es que se garantice…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2024 · Exp. 000270-2024
I.DECLARARON BIEN CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto por Nivardo Edgar Tello Montes contra el auto recaído en la Resolución n.o 02, emitida el veinticuatro de julio de dos mil veinticuatro por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, que declaró infundada la solicitud de tutela de derechos promovida por…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/12/2024 · Exp. 000094-2024
La medida impuesta supera los principios de idoneidad, necesidad y excepcionalidad, así como el principio de legalidad, intervención indiciaria y la regla de especialidad.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/11/2024 · Exp. 000208-2024
El recurso presentado precisa los extremos del auto interlocutorio sobre el cual versan sus cuestionamientos, postula sus agravios y concluye formulando las respectivas pretensiones, tal como se detalla en el considerando primero, numerales 1.1. a 1.8 de la presente ejecutoria. Por lo tanto, el planteamiento supera las exigencias formales y debe ser admitido.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2024 · Exp. 000051-2024
Aunque las diligencias preliminares serealicen vencido el plazo de la investigación preliminar, mantienen su validez, en mérito al principio de conservación. La razón de esta flexibilidad en cuanto al estricto cumplimiento del plazo fijado para la investigación preliminar se debe a que las“diligencias preliminares”, comoactuaciones iniciales del fiscal orientadas a una finalidad específica, carecen de carácter jurisdiccional y son…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2024 · Exp. 000261-2023
Cuando se emitió la sentencia de primerainstancia (el cinco de septiembre de dos mil veintitrés), meses antes, en mayo de ese año, había sido promulgada y publicada la controvertida Ley 31751, que limita el plazo de suspensión de la prescripción de la acción penala un año, todavía no se había llevado a cabo el XII Pleno Jurisdiccional de las Salas…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/11/2024 · Exp. 000121-2024
El recurrente cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2024 · Exp. 000077-2024
a. El apartado 5.3 de la referida Guía, “Requerimientos técnicos generales para la elaboración de las pericias”, en su segundo párrafo, establece taxativamenteque “El perito debe recibir los archivos informáticos de audio o video (indicio,evidencia recolectada) materia de análisis, con sus respectivos código HASH; deno tenerlo, generará un código de aseguramiento digital”. Esto es, si el audio notiene…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/10/2024 · Exp. 000269-2024
La impugnante cumplió con los presupuestos objetivos y subjetivos estipulados en los artículos 404 y 405 del Código Procesal Penal, respecto a la facultad para recurrir y a las formalidades respectivas. Además, se precisó el objeto impugnable del presente recurso, según lo previsto en el artículo 416, numeral 1, literal e), del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2024 · Exp. 000036-2024
I.ACORDARON TENER POR DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por Miguel Ángel Chafloque Domínguez contra el auto recaído en la Resolución n.o 02, emitida el veintidós de enero de dos mil veinticuatro por el Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, que declaró infundada la solicitud de tutela de derechos promovida…