EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001521-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2024 · Exp. 001521-2022
INADMISIBLE
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2024 · Exp. 001521-2022
INADMISIBLE
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2024 · Exp. 000212-2023
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del cuatro de enero de dos mil veintitrés, emitida por la Sala Penal de Apelaciones y Liquidadora de Chachapoyas de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, que condenó a Ricardo Huamán Huamán, como autor del delito contra la administración pública - colusión, en perjuicio de la Municipalidad Distrital de Jalca. En consecuencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/06/2024 · Exp. 003157-2022
Durante la tramitación del proceso se introdujo el Decreto Legislativo n.° 1585 que modificó la posibilidad de suspender la ejecución de la pena cuando esta sea de hasta cinco años de privación de libertad; entonces, por el principio de favorabilidad penal, es posible aplicar retroactivamente esta ley al sentenciado por ser más benigna a sus intereses
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2024 · Exp. 002164-2019
I.DECLARAR PRESCRITA LA ACCIÓN PENAL seguida en contra de DAVID JESÚS CASTILLA MARTÍNEZ, en el proceso seguido en su contra como cómplice primario del delito contra la administración pública en la modalidad de colusión desleal, en agravio del Estado y la Caja de Pensiones Militar Policial; en consecuencia, FENECIDO el presente proceso. II.DISPONER el archivo definitivo del proceso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/06/2024 · Exp. 001758-2023
Mediante la Ley 31751, se modificóel artículo 84 del Código Penal,estableciendo un plazo único para lasuspensión de la prescripción y señalandoque este no podría superar el plazo de unaño. No obstante, a través del Acuerdo. Plenario 5-2023/CIJ-112, del 28 de noviembre de 2023, se ha precisado que tal imperativo normativo es desproporcionado y, por consiguiente, inconstitucional. Corresponde…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 31/05/2024 · Exp. 002806-2023
BIEN CONCEDIDO
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2024 · Exp. 000363-2022
El incumplimiento en el acuerdo de colaboración eficaz, en efectogeneró que se revoque el beneficio otorgado en tal procedimientoespecial (que era la suspensión de la ejecución de la pena); sin embargo,la revocatoria de la suspensión de la pena no implicaba desconocer lacalidad de cosa juzgada de la sentencia de colaboración eficaz y laresolución que la homologó. De ahí que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/05/2024 · Exp. 000866-2023
1. El delito de colusión se encuentra tipificado en el artículo 384 del Código Penal. Para su configuración se requiere que el sujeto activo sea un funcionario o servidor público que en los contratos, suministros, licitaciones, concurso de precios, subastas o cualquier otra operación semejante en la que intervenga por razón de su cargo o comisión especial, defrauda al Estado…
EJECUTORIA SUPREMA · EXTRADICIÓN ACTIVA
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/05/2024 · Exp. 000127-2023
Extradición activa procedente. Se declaró procedente la solicitud de extradición activa formulada al Reino de España respecto al ciudadano peruano FERNANDO MARTÍN GONZALO CAMET PICCONE, en el marco de lo establecido en el Tratado de Extradición correspondiente. Rige el principio de reciprocidad.Se dio cumplimiento a las disposiciones normativas que subyacen en los artículos 518, 525 y 526 del Código Procesal…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2024 · Exp. 000304-2023
Aprobaron el desistimiento del apelanteI. El desistimiento no es absoluto e ilimitado. Su naturaleza demanda del órgano jurisdiccional un control de legalidad en cuanto a la suficiencia y logicidad de sus argumentos, más aún en el marco de un proceso penal en el que se salvaguardan bienes jurídicos de mayor relevancia social.II. Ahora bien, se advierte que el desistimiento…