Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2021 · Exp. 000928-2019
El sustento de la responsabilidad penal es distinto al de la responsabilidad civil y ambos extremos deben ser motivo de pronunciamiento por el órgano jurisdiccional.El artículo 12.3 del Nuevo Código Procesal Penal concede al Tribunal la facultad para fijar un monto por concepto de reparación civil pese a la absolución o sobreseimiento de la causa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2021 · Exp. 000391-2019
Previo a resolver requiérase información al RENIEC sobre los motivos que llevaron a la cancelación de la ficha del imputado Tomás Guillermo Castillo Meza.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2021 · Exp. 000724-2019
Completitud probatoria para condenar. Sumilla. La prueba documental y pericial resultó contundente y permitió establecer, con grado de certeza, el despliegue de conductas que permitieron la apropiación dolosa de los fondos municipales, así como la concertación ilícita con fines protervos por parte del encausado desde su posición de alcalde de la entidad edil.El conjunto de contrataciones, pagos y adquisiciones realizadas…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2021 · Exp. 000309-2021
Los temas planteados para el desarrollo de doctrina jurisprudencial no son de interés para este Supremo Tribunal, motivo por el cual se declara inadmisible el recurso de casación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/07/2021 · Exp. 000578-2020
El problema jurídico a resolver, es establecer si la Sala de Apelaciones habría interpretado erróneamente los citados dispositivos procesales -artículo 286, numerales 1 y 2, y artículo 287, numeral 1, del Código Procesal Penal- al sostener que no es posible que el fiscal requiera la imposición de una medida cautelar de comparecencia con restricciones, es decir, limitando su facultad. Consecuentemente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2021 · Exp. 000697-2019
Conducta neutral. La cotidianeidad de la acción no es una característica que en sí misma pueda oponerse a la constitución del injusto.La apariencia externa de los hechos no puede significar un criterio decisivo en materia penal para distinguir entre un hecho punible o no punible, ello ocurre cuando se acude a una descripción de la acción independientemente del contexto.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/07/2021 · Exp. 000483-2021
El tema planteado por el recurrente no presentan un genuino interés casacional que habilite a este Tribunal Supremo a efectuar un pronunciamiento para el desarrollo de doctrina jurisprudencial
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2021 · Exp. 000111-2020
a)El Tribunal Superior interpretó erróneamente el artículo 384 del Código Penal, debido a que no solo se incurre en el presunto delito de colusión, cuando los contratos celebrados por el estado se dan en el marco de contrataciones y adquisiciones del Estado; sino en cualquier tipo de contratos, independientemente si son contratos privados o públicos. b)El hecho de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/07/2021 · Exp. 001855-2019
Casaron sentencia de vista. La Sala Superior creó una causal de exoneración del proceso de selección: &t;, que no se ajusta a la normatividad pertinente; en ese sentido, se evidencia la inaplicación ind", que no se ajusta a la normatividad pertinente; en ese sentido, se evidencia la inaplicación indebida de la norma que la regula, en directa contravención del artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/06/2021 · Exp. 001937-2018
De conformidad con lo expuesto, el sustento del pedido de la aclaración y corrección postulado no reviste entidad que permita su amparo; en puridad, representa la disconformidad de la defensa ante el pronunciamiento de fondo de esta Sala Suprema, lo que no resulta de recibo. Como se indicó con antelación, la aclaración y corrección de resoluciones se restringe a asuntos…