EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001792-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2024 · Exp. 001792-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2024 · Exp. 001792-2023
La conducta de colaboración únicamente puede ser materializada por un agente externo a la organización terrorista, un tercero que no forma parte ni se encuentra adherido a esta. Se trata del sujeto que voluntariamente despliega concretos actos dirigidos a favorecer la comisión de delitos por parte de la organización terrorista, pero que en ningún sentido representa su condición de afiliado…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2024 · Exp. 000020-2024
La Sala de mérito emitió la Resolución del 7 de marzo de 2003 y declaró nulo todo lo actuado en el proceso penal seguido ante el Fuero Militar por el delito de Traición a la Patria respecto a las personas de Segundo Roberto Tineo Cruz y Doris Dalila Carrasco Ojeda. Esto evidencia que la existencia de la condición preexistente- una…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/10/2024 · Exp. 000548-2024
Al presentarse en la argumentación vicios de motivación insubsanables, se genera la nulidad de la sentencia. Debe realizarse un nuevo juicio oral por otro Colegiado.
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2024 · Exp. 000042-2024
Cuando se elevó en consulta el auto quedesfavoreció al Estado y puso fin a lainstancia, el procurador público debióexpresar sus agravios hasta dos días antes de la vista de la causa. Sin embargo, al no haberlo hecho, deberá dejarse sin efecto la consulta y, en consecuencia, queda firme dicha resolución.
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/10/2024 · Exp. 000043-2024
Desestimación de consulta. Sumilla. Conforme al numeral 6 del artículo 4, concordado con el artículo 6 del Decreto Legislativo 923, en los procesos por terrorismo, las resoluciones que pongan fin a la instancia serán elevadas en consulta al órgano jurisdiccional superior en grado, cuando sean desfavorables al Estado.Asimismo, como obligación procesal, el procurador público deberá expresar agravios en la instancia…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2024 · Exp. 000062-2024
Desestimación de consulta. Sumilla. Conforme al numeral 6 del artículo 4, concordado con el artículo 6 del Decreto Legislativo 923, en los procesos por terrorismo, las resoluciones que pongan fin a la instancia serán elevadas en consulta al órgano jurisdiccional superior en grado, cuando sean desfavorables al Estado.Asimismo, como obligación procesal, el procurador público deberá expresar agravios en la instancia…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2024 · Exp. 000007-2024
1. La consulta se encuentra regulada en el artículo 6 del Decreto Legislativo 923 (norma aplicable a los procesos judiciales por delito de terrorismo) y faculta a la Sala Penal Superior a elevar las resoluciones que pongan fin a la instancia cuando sean desfavorables al Estado. 2. La admisibilidad de dicha consulta se encuentra regulada en el inciso 6 del…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/10/2024 · Exp. 000005-2024
I.Declarar SIN EFECTO la consulta elevada a este Supremo Tribunal, por falta de agravio y, en consecuencia, FIRME la Resolución del 30 de octubre de 2023, que declaró insubsistente la Acusación 38-2007, en el extremo que calificó el hecho punible dentro de lo previsto en el artículo 2 y 4 del Decreto Ley 25475; tipificó los hechos en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2024 · Exp. 000084-2023
Este Tribunal supremo considera que losfundamentos jurídicos de la sentencia se encuentran reflejados en los actuados, destacándose la ausencia,persistencia en la incriminación y la ausencia de elementos que corroboren la sindicación incriminatoria del testigo impropio Izaguirre Maguiña, no cumpliéndose así las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, esto es, la “coherencia y solidez del relatodel…
EJECUTORIA SUPREMA · CONSULTA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/09/2024 · Exp. 000053-2024
CÓMPUTO DE LA PRESCRIPCIÓNSegún los términos de la acusación se tiene como fecha límite del marco de la imputación el 25 de diciembre de 1992, debiendo ser esta fecha, la que se ha de tomar en cuenta para el cómputo de prescripción de la acción penal, por lo que, hasta la fecha, han transcurrido 31 años, 8 meses y 25…