Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000084-2023

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
27 de setiembre de 2024
Expediente
000084-2023
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Este Tribunal supremo considera que losfundamentos jurídicos de la sentencia se encuentran reflejados en los actuados, destacándose la ausencia,persistencia en la incriminación y la ausencia de elementos que corroboren la sindicación incriminatoria del testigo impropio Izaguirre Maguiña, no cumpliéndose así las garantías de certeza del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, esto es, la “coherencia y solidez del relatodel coimputado” y la “perspectiva objetiva” (ver fundamento jurídico 9 de dicha doctrina vinculante), lo que le resta aptitud probatoria a esa versión incriminatoria, manteniéndose incólume la presunción deinocencia del encausado Carranza Laurente.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000084-2023, resolución del 27 de setiembre de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=c83ec779-1240-4c59-a926-2b7eaa8d9004.

Recurso de Nulidad N.º 000084-2023 · JusWeb