EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000059-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2026 · Exp. 000059-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2026 · Exp. 000059-2025
Con el material probatorio se acreditósuficientemente la responsabilidad penal del acusado.La prueba testimonial insertada al plenario se encuentra conforme a los lineamientos del Código Procesal Penal y sin vulnerarse ningún principio de dicho catálogo procesal al quedar corroborada con abundante prueba actuada y valorada con arreglo a la sana crítica, por lo que debe confirmarse la sentencia en todos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/08/2026 · Exp. 000467-2025
En esa línea con lo expuesto, se tiene que los agravios denunciados por el recurrente, tales como: la desnaturalización del procedimiento de diligencias preliminares por exceso deplazo; la falta de competencia fiscal para “reconducir” la calificación jurídica, por ser esta facultad exclusiva del órgano jurisdiccional (art. 374 CPP); la falta de autorización de la. Fiscalía de la Nación conforme al artículo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/07/2026 · Exp. 000209-2025
El auto de enjuiciamiento contiene una imputación clara, precisa e individualizada. Incorpora las actuaciones procesales relevantes desarrolladas en la etapa intermediay cumple las exigencias previstas en los artículos 349 y 353 del Código Procesal Penal, sin que se advierta afectación alguna al derecho de defensa, al principio acusatorio o ala debida motivación de las resoluciones judiciales. Losrecursos de apelación interpuestos…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000195-2025
En el presente caso, los agraviosexpuestos por el recurrente secircunscriben al análisis de la aplicación de la Ley n.° 32108, en relación con el delito de organización criminal. No obstante, dicha controversia excede el ámbito de análisis propio de la excepción de improcedencia de acción.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2026 · Exp. 000282-2024
Infundada la apelación del MINISTERIO PÚBLICO, fundada en parte la apelación del encausado y fundada la apelación de la PROCURADURÍA PÚBLICA. Se confirma la sentencia absolutoria, y se revoca la condena y la reparación civilI. El razonamiento indiciario de condena colapsa conforme a las reglas de la prueba indiciaria contenidas en el artículo 158.3 del CPP y en la…