EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000286-2024
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2025 · Exp. 000286-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/07/2025 · Exp. 000286-2024
I. Resulta imperativo resaltar la naturaleza de las excepciones procesales o incidencias preliminares dentro de la teoría general del proceso; en general, estas se agrupan en dos conjuntos: (a) las que remedian el proceso para corregirlo, de tal suerte que su capacidad es reconstitutiva de los posibles defectos del trámite incidental o principal; por eso, inciden en el ejercicio del…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2025 · Exp. 000103-2025
Se concluye que, respecto a lo alegado por la recurrente, no se aprecia vulneración alguna a los derechos fundamentales ni a la garantía del debido proceso, pues se acreditó que la recurrente brindó su consentimiento a la realización de la diligencia y registro, como también efectuó su autodefensa. Además, lo consignado en el acta fiscal de registro de oficina pública…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/05/2025 · Exp. 000087-2024
La prueba fundamental es el audio que contiene un archivo en formato MP4 de una duración de cuarenta y tres minutos con cincuenta y siete segundos del día veintisiete de febrerode dos mil veinte. Ha sido materia del Informe de Transcripción 21-2020, por el Área de Fonética y Acústica Forense de la Oficina de Peritajes de la Fiscalía de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2025 · Exp. 000058-2025
I.El desistimiento no es absoluto e ilimitado. Su naturaleza demanda al órgano jurisdiccional un control de legalidad en cuanto a la suficiencia y logicidad de sus argumentos, más aún en el marco de un proceso penal en el que se salvaguardan bienes jurídicos de mayor relevancia social.II.Ahora bien, se advierte que el desistimiento formulado por la señora…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2025 · Exp. 000114-2024
1. El artículo 337 del CPP faculta a las partes a plantear al fiscal todas aquellas diligencias que consideraren pertinentes y útiles para el esclarecimiento de los hechos. El fiscal, además, ordenará las diligencias conducentes. Estos requisitos: pertinencia -relación con el objeto del proceso-, utilidad -relevancia del medio de investigación o de prueba para acreditar lo que se pretende establecer…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/02/2025 · Exp. 000140-2024
1. El artículo 145 del CPP estipula que la reposición del plazo es viable cuando se constatan dos supuestos: (i) factores de fuerza mayor o de caso fortuito; y, (ii) defecto en la notificación que no sea imputable al solicitante de la reposición del plazo. Estas circunstancias son relevantes en tanto en cuanto han impedido observar un plazo y desarrollar…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/02/2025 · Exp. 000397-2024
estatuye aspectos que deben ser acreditados por la procesada,por lo que está en obligación de argumentar y acreditar que carece de suficiente solvencia para luego solicitar acceder a la fianza personal, respecto de quien (fiador) también está enobligación de probar que se encuentra en capacidad de asumir tal obligación de manera solidaria con la procesada y demanera eficaz, a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2025 · Exp. 000239-2024
Bien concedido el recurso de apelación. La recurrente cumple con los presupuestos objetivos y subjetivos previstos en los artículos 404, 405 y 414, numeral 1, literal c), del Código Procesal Penal y ejercita válidamente su derecho a impugnar. En ese sentido, la resolución que concedió el recurso es correcta.
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/01/2025 · Exp. 000128-2024
I. Los derechos que se encuentran protegidos por la tutela de derechos son los contemplados en el artículo 71 del CPP. Estos son: i) conocimiento de los cargos incriminados; ii) conocimiento de las causas de la detención; iii) entrega de la orden de detención girada; iv) designación de la persona o institución a la que debe avisarse de la detención…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/01/2025 · Exp. 000288-2023
I. El delito de tráfico de influencias es uno que afecta la imparcialidad funcionarial y el carácter público de la función, de suerte que, cuando se trata de “influenciareal”, el sujeto pasivo es tanto el funcionario en quien se va a ejercer influencia como la Administración pública. Es un tipo penal instantáneo, de simple actividad, de resultado corto y de…