Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/08/2026 · Exp. 000982-2023
La Sala de Apelaciones desarrolló la valoración de las pruebas conforme a la ley procesal y observó la garantía de la motivación judicial, no existiendo un defecto relevante que pueda acarrear la nulidad de la sentencia; asimismo, efectuó una debida interpretación de la ley penal. Bajo las exigencias de la razonabilidad, se concluye que la sentencia no incurrió en las…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/07/2026 · Exp. 000088-2026
Los presupuestos que prevé el artículo 274 del Código Procesal Penal para la prolongación de prisión preventiva se ven acabadamente satisfechos, esto es, por acreditarse la especial dificultad de la investigación que de ninguna manera puede ser atribuible a una negligencia del Ministerio Público, sino a circunstancias válida y razonadamente aceptadas, y por cuanto es latente y subsiste el peligro…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2026 · Exp. 000086-2025
La excepción de improcedencia de acción se basaba en que por la modificación del artículo 317 del Código Penal, por la Ley 32108, que convertían en atípica la imputación del Ministerio Publico por el delito de Organización Criminal, almargen que el Ministerio Publico ya formalizó un requerimiento acusatorio;debe desestimarse porque los argumentos del recurso de apelación no desvirtúan los…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000195-2025
En el presente caso, los agraviosexpuestos por el recurrente secircunscriben al análisis de la aplicación de la Ley n.° 32108, en relación con el delito de organización criminal. No obstante, dicha controversia excede el ámbito de análisis propio de la excepción de improcedencia de acción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2026 · Exp. 000005-2026
No puede afirmarse que la conductaatribuida al solicitante haya sidodesincriminada por las modificacioneslegislativas posteriores. Lo que se produjo fue una reconfiguración normativa de las formas decriminalidad organizada, distinguiéndose entre organización criminal y banda criminal según elgrado de estructuración de la agrupación. Así, aun cuando el hecho objeto de condena no satisfaga los actuales requisitos del delito de organización criminal, conserva…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2025 · Exp. 000387-2025
La decisión de declarar infundado el pedido de cese de la medida coercitiva de prisión preventiva debe confirmarse porque los fundamentos en que se erige la impugnada están acordes a la norma aplicable y a la verificación de que los presupuestos que la justifican se mantienen, frente a lo cual los argumentos del recurso de apelación en modo alguno desvirtúan…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 11/11/2025 · Exp. 001621-2025
Resultan inconsistentes los temas propuestos, dado que no pretenden un desarrollo jurisprudencial sobre materias jurídicas novísimas o carentes de abordaje, sino que se busca, bajo la figura de una casación excepcional, que se reevalúen los argumentos que motivaron la revocación de la medida de prisión preventiva impuesta en el presente caso. Dicho esto, las propuestas formuladas por la recurrente no…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2025 · Exp. 000042-2025
Delito de organización criminal. Excepción de improcedencia de acción. El análisis en las excepciones de improcedencia de acción, respecto a la subsunción o no del supuesto fáctico imputado, planteadas en los diversos procesos sobre delito de organización criminal, debe efectuarse a partir de los elementos configurativos prescritos en la Ley n.° 32138. Esto determina que el Ministerio Público, si lo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/09/2025 · Exp. 000004-2025
Conforme a lo señalado por el Juzgado Superior de Investigación Preparatoria, este Tribunal Supremo considera que de la imputación fáctica de la acusación sí se desprende el elemento temporal y estructural exigido para la existencia de una organización criminal establecidos en la Ley 32138. En este medio de defensa, regulado en el artículo 6 del Código Procesal Penal, lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/08/2025 · Exp. 000524-2023
1. La sentencia casatoria destacó: (i) que no podía comprender, en el juicio de ponderación de la medida de prisión preventiva, el cargo de organización criminal porque el Juez de la Investigación Preparatoria no lo incluyó y el Ministerio Público no lo objetó; (ii) que, como enfatizó el Tribunal Superior, los imputados, todos ellos, contaban con domicilio real conocido, familia…