EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000086-2025
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2026 · Exp. 000086-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/07/2026 · Exp. 000086-2025
La excepción de improcedencia de acción se basaba en que por la modificación del artículo 317 del Código Penal, por la Ley 32108, que convertían en atípica la imputación del Ministerio Publico por el delito de Organización Criminal, almargen que el Ministerio Publico ya formalizó un requerimiento acusatorio;debe desestimarse porque los argumentos del recurso de apelación no desvirtúan los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/07/2026 · Exp. 002244-2022
La razón central de la dúplica dispuesta en el artículo 80 del Código Penal, vigente a la fecha de los hechos, es la lesión efectiva o el peligro concreto al patrimonio público. No se precisa que su aplicación está restringidasolo a un tipo de delito en específico, como delitos contra la Administración pública, sino a cualquier delito cometido que afecte…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/06/2026 · Exp. 000195-2025
En el presente caso, los agraviosexpuestos por el recurrente secircunscriben al análisis de la aplicación de la Ley n.° 32108, en relación con el delito de organización criminal. No obstante, dicha controversia excede el ámbito de análisis propio de la excepción de improcedencia de acción.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/06/2026 · Exp. 000005-2026
No puede afirmarse que la conductaatribuida al solicitante haya sidodesincriminada por las modificacioneslegislativas posteriores. Lo que se produjo fue una reconfiguración normativa de las formas decriminalidad organizada, distinguiéndose entre organización criminal y banda criminal según elgrado de estructuración de la agrupación. Así, aun cuando el hecho objeto de condena no satisfaga los actuales requisitos del delito de organización criminal, conserva…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/04/2026 · Exp. 000670-2025
En los delitos continuados, la vigencia temporal de la ley penal se determina conforme al último acto parcial que integra la unidad de acción delictiva, resultando aplicable la norma vigente al momento de consumación del delito continuado. La aplicación de la teoría de la unidad de la ley penal no vulnera el principio de favorabilidad. En el delito de estafa…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/03/2026 · Exp. 000865-2025
Si bien el artículo 152 del CP fue objeto de modificaciones legislativas, pero este cambio normativo no implicó la concurrencia de una ley más favorable en términos punitivos para el sentenciado, ni representaron la abolición de la conducta incriminada.De conformidad con ello, podemos referir que no concurre en la presente ninguno de los supuestos habilitantes para la consecuente sustitución…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/02/2026 · Exp. 000164-2025
I. En el proceso judicial, la tutela jurisdiccional efectiva, como derecho relacional -no se puede ejercitar solo por unilateral voluntad personal, sino que requiere del establecimiento de una relación, a veces coactiva, como en el caso del proceso penal, en que la persona sometida a una investigación no forma parte de la relación procesal por voluntad propia, sino por imperativo…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/12/2025 · Exp. 000471-2025
A tenor de lo dispuesto en el artículo 288, inciso 4, del CPP, concordante con lo establecido en el artículo 287 del mismo código, modificado por la Ley n.° 32130, este Tribunal Supremo ha venido estableciendo una línea de jurisprudencia que se refleja en pronunciamientos recientes, como la Apelación n.° 101-2025/Suprema, del dieciséis de abril de…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/12/2025 · Exp. 000224-2025
Se encuentra motivo fundado para amparar el recurso de apelación bajo de control de plazo, al advertirse que emitir el pronunciamiento solicitado por el apelante y previsto en la ley procesal solo depende de un tema de celeridad y mayor análisis, lo cual en modo alguno significa la intromisión del órgano jurisdiccional, en el sentido de su pronunciamiento, pues el…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/12/2025 · Exp. 000166-2025
La pretensión impugnatoria del recurso de apelación en los términos de su planteamiento debe desestimarse, al no demostrar la recurrente que la impugnada incurre en los agravios que alega, así como tampoco se desvirtúan los fundamentos que sustentan la decisión recurrida. Por consiguiente, se debe desestimar el recurso y ratificar la decisión venida en grado.