EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001193-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2023 · Exp. 001193-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/03/2023 · Exp. 001193-2022
El recurso carece de la motivación cualificada y excepcional que la norma procesal exige para emitir un pronunciamiento de fondo, por lo que corresponde declarar la inadmisibilidad de los recursos de casación presentados, en virtud a lo prescrito en el inciso 2, literal a), del artículo 428 del Código Procesal Penal y por la facultad discrecional que posee esta instancia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/01/2023 · Exp. 000654-2022
Título. Casación inadmisible. Sumilla: Mediante el recurso de casación no puede exigirse se realice un examen autónomo del material probatorio disponible, propio de un recurso ordinario. El recurso de casación está destinado a examinar si existen infracciones normativas, que tratándose del juicio histórico solo atiende al cumplimiento de las reglas fundamentales del Derecho probatorio. En orden al examen del respeto de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2023 · Exp. 001186-2022
Inadmisible el recurso de casación El recurrente no invocó la casación excepcional, según el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, ni formuló tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial. En tal virtud, el recurso de casación interpuesto debe ser rechazado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/01/2023 · Exp. 001463-2022
Casación inadmisible, ausencia de objeto impugnable y falta de interés casacionalI.El acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado, en la forma excepcional, al amparo del artículo 427, numeral 4, del Código Procesal Penal, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del código citado. II.Sin embargo, se advierte que DERIK VELARDE ROBLES incumplió este requisito de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/01/2023 · Exp. 000683-2022
Sumilla: En el presente caso, no son de recibo los presuntos motivos excepcionales del recurso de casación. Es de precisar que corresponde la aplicación directa del nuevo precepto constitucional del artículo 2, numeral 24, literal &itucio', según la Ley de reforma constitucional 30558, de nueve de mayo de dos mil diecisiete, de suerte que tratándose del delito de organización…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/01/2023 · Exp. 000557-2022
Al existir falta de argumentos suficientes para emitir un pronunciamiento de fondo y, teniendo en cuenta la evidente falta de fundamentación conforme lo exige la norma procesal, corresponde declarar la inadmisibilidad del recurso de casación presentado, en virtud a lo prescrito en el inciso 2, literal a) del artículo 428 del Código Procesal Penal y además de la facultad discrecional…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 09/01/2023 · Exp. 000124-2022
Inadmisible el recurso de casación El recurrente no invocó la casación excepcional, según el numeral 4 del artículo 427 del Código Procesal Penal, ni formuló tema para desarrollo de doctrina jurisprudencial. En tal virtud, el recurso de casación interpuesto debe ser rechazado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2022 · Exp. 002142-2021
I. Estando a que en los recursos de casación propuestos por Eleodoro Magallanes Yataco, Percy Omar Gutiérrez Reyes, Pablo Ronald Tanta Euribe y Jorge Hernando Anchante Gutiérrez, no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2022 · Exp. 001825-2021
Casación excepcional inadmisible. La propuesta de la recurrente no se encuentra suficientemente desarrollada, en cuanto no permite evidenciar una interpretación errónea o literal, cuando el órgano jurisdiccional sí realiza un análisis sistemático de las normas, por lo que su pedido resulta genérico y evidencia su disconformidad con el razonamiento efectuado en el caso concreto. El solo pedido de desarrollo de doctrina…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/10/2022 · Exp. 001305-2021
Sumilla. En el presente caso no se introdujo una pretensión casatoria excepcional y menos se fundamentó debidamente. Luego, desde la nada, no es posible examinar si consta un aspecto especialmente relevante desde el ius constitutionis que merece que la Corte Suprema asuma competencia excepcional.