Casación N.º 001825-2021

Sumilla

Casación excepcional inadmisible. La propuesta de la recurrente no se encuentra suficientemente desarrollada, en cuanto no permite evidenciar una interpretación errónea o literal, cuando el órgano jurisdiccional sí realiza un análisis sistemático de las normas, por lo que su pedido resulta genérico y evidencia su disconformidad con el razonamiento efectuado en el caso concreto. El solo pedido de desarrollo de doctrina jurisprudencial, sin una motivación acabada, no es suficiente para considerar que los temas propuestos presentan interés casacional, por lo que, al no haberse constatado la existencia de la motivación específica en su recurso, como corresponde a la excepcionalidad del planteamiento, la postulación debe ser desestimada. Por otro lado, si los fundamentos del recurso de casación no resultan acordes con la naturaleza que subyace en el artículo 428 del Código Procesal Penal, corresponderá declarar su inadmisibilidad y anular el concesorio.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar