Casación N.º 002142-2021

Sumilla

I. Estando a que en los recursos de casación propuestos por Eleodoro Magallanes Yataco, Percy Omar Gutiérrez Reyes, Pablo Ronald Tanta Euribe y Jorge Hernando Anchante Gutiérrez, no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, los recurrentes buscan que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado. II. En recursos de casación excepcional propuestos por los sentenciados Efraín Anchante Gutiérrez, Luis Alfonso Medina Cartagena y Carlos Wilfredo Anchante Gutiérrez, la manifiesta falta de argumentos claros y concretos en los recursos de casación presentados resulta evidente; por lo que, al amparo de lo dispuesto en el inciso 3 del artículo 430 del Código

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar