EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002323-2021
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002323-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002323-2021
Nada indica que en las sentencias se incorporó argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente, de modo distinto la prueba personal o introdujo algún razonamiento indebido o añadió una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba. La motivación de la sentencia ha sido precisa, clara, completa, suficiente y racional. Se ha dado respuesta a la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002338-2021
Título. Inadmisible la casación Sumilla: Los cargos son consistentes. Se tiene no solo la declaración directa y precisa de la víctima, sino también el mérito de la pericia psicológica forense que da cuenta de la afectación psicológica ocasionada por la conducta del agresor. Su versión es consistente, espontánea y natural. No constan datos de un odio u otro motivo que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 16/12/2022 · Exp. 002400-2021
Dado que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este Tribunal opere -en vía de casación- como una tercera instancia, alejándose de la naturaleza del recurso planteado.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002173-2021
Nada indica que en las sentencias se incorporó argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente, de modo distinto la prueba personal o introdujo algún razonamiento indebido o de una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba. Los jueces de mérito no apreciaron indebidamente los medios de prueba y siguieron la jurisprudencia sobre la materia (Acuerdo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002271-2021
Inadmisible el recurso de casación El recurrente alega que la sentencia impugnada fue expedida con manifiesta ilogicidad de la motivación y sin justificación, al no dar respuesta a los agravios de defensa, así como que no se consideró que la versión de la menor agraviada no cumple con los criterios de certeza previstos en el Acuerdo Plenario n.o 2…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002170-2021
Los cargos son consistentes. Se tiene no solo la declaración directa y precisa de la víctima, sino también la inmediata reacción de su madre y la declaración de dos vecinas que advirtieron que la niña, luego del suceso, se encontraba llorando. Nada indica que en las sentencias se incorporó argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente, de modo distinto la prueba personal…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002166-2021
Casación inadmisible. Sumilla: Nada indica que en las sentencias se incorporó argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente, de modo distinto la prueba personal o introdujo algún razonamiento indebido o de una información no incorporada legalmente a través de la producción y alegación de la prueba. Los jueces de mérito no apreciaron indebidamente los medios de prueba y siguieron la jurisprudencia sobre la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002235-2021
Dado a que no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en instancia de apelación se ha dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este Tribunal opere -en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/12/2022 · Exp. 002251-2021
De la revisión del recurso presentado, se advierte que, a pesar de las causales invocadas, la pretensión objetiva del sentenciado recae en la búsqueda de una revaloración probatoria, lo que no es posible mediante el presente recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2022 · Exp. 001363-2021
En el caso de autos, no se han expuesto ni existen razones suficientes que justifiquen un pronunciamiento de fondo, tanto más si en primera y segunda instancia se han dado respuesta a sus cuestionamientos expuestos en casación, el caso de autos no reviste mayor trascendencia para obtener pronunciamiento de fondo, toda vez que, en esencia, el recurrente, busca que este…