EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000570-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2020 · Exp. 000570-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Escriba una palabra clave.
Filtros
LimpiarEJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2020 · Exp. 000570-2019
Se desestima el extremo del recurso respecto a la nulidad de la sentencia de primera instancia ordenando un nuevo juicio, al no causar gravamen. Por otro lado, en cuando al extremo condenatorio, la defensa pretende un reexamen probatorio de lo actuado en pluralidad de instancia, lo cual no es factible a través de un recurso extraordinario, razón suficiente para desestimar…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/06/2020 · Exp. 000571-2019
El objetivo del recurso de casación no es constituir a la Corte Suprema en una tercera instancia, sino cautelar la observancia de las garantías constitucionales y la correcta aplicación e interpretación de la ley. El recurso de casacióninterpuesto se rechaza y así se declara.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2020 · Exp. 001733-2019
Revaloración probatoria. El recurrente invocó el numeral 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, sobre la ilogicidad en la motivación de la resolución judicial, pero el Colegiado de la Sala Penal de Apelaciones motivo la recurrida conforme a las garantías de certeza previstas en el Acuerdo Plenario número 2-2005/CJ-116. En puridad, los agravios están vinculados al cuestionamiento…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/05/2020 · Exp. 001325-2019
Sumilla. No corresponde al Tribunal de Casación una valoración autónoma del material probatorio. Solo le incumbe, primero, examinar si la condena se sustentó en prueba fiable, plural, concordante entre sí, lícita y suficiente; y, segundo, apreciar si la motivación no presenta defectos constitucionales y, en especial, que las inferencias probatorias cumplan con las reglas propias de la sana crítica (leyes…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2020 · Exp. 001210-2019
Es patente que las pruebas glosadas tienen entidadpara desvirtuar la presunción de inocencia. Se trata de pruebasfiables, plurales y coincidentes entre sí, cuya apreciaciónindividual y conjunta es suficientemente incriminatoria. Lasentencia de vista no presenta defecto de motivación alguno,es completa, suficiente, terminante y coherente, sin vicioslógicos. En buena cuenta, indebidamente, por medio delrecurso de casación, se pretende una nueva valoración…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/05/2020 · Exp. 001294-2019
La sentencia de vista explicó el motivo por el cual no dio mérito a la coartada del imputado y porqué asumió como creíble la primera declaración de la víctima. El razonamiento que esgrimió es razonable, no vulnera las reglas de la sana crítica. Es de precisar que no corresponde al Tribunal Supremo, a través del recurso de casación, realizar una…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2020 · Exp. 001273-2019
Sumilla. Es patente que las pruebas glosadas tienen entidad para desvirtuar la presunción de inocencia. Se trata de pruebas son fiables, plurales y coincidentes entre sí, cuya apreciación individual y conjunta es suficientemente incriminatoria. La sentencia de vista no presenta defecto de motivación alguno, es completa, suficiente, terminante y coherente, sin vicios lógicos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/04/2020 · Exp. 001064-2019
El recurso de casación carece manifiestamente de fundamento. Es patente el carácter incriminatorio y suficiente del material probatorio actuado en juicio. No consta ilicitud en la obtención y actuación de la prueba, y la motivación de la sentencia no adolece de ningún defecto constitucionalmente relevante, tanto en la quaestio facti como en la quaestio iuris. No cabe conocer del fondo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 21/02/2020 · Exp. 000816-2019
La excepcionalidad planteada, indispensable para el juicio de especial relevancia y determinar el criterio de discrecionalidad de este Tribunal Supremo, no tiene mérito. En orden al derecho fundamental al secreto de las comunicaciones, por su carácter formal, solo tutela a la persona cuando un tercero a la conversación graba la escena cuestionada, no cuando -como sería el presente caso- la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2020 · Exp. 000235-2019
Es inadmisible el recurso de casación que no cumple con la regla de autosuficiencia, esto es, que no llega a explicar adecuadamente las causales que se proponen.