EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001943-2021
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2022 · Exp. 001943-2021
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/09/2022 · Exp. 001943-2021
Se cumple con los estándares del Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, pues la narrativa incriminatoria del niño agraviado vertida en su entrevista única, en contra del recurrente Luis Valle Meléndez, se ha mantenido en sostener claramente que él fue quien lo agredió sexualmente en siete ocasiones. La…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/05/2022 · Exp. 000430-2021
Con relación a las versiones del padre, si bien la defensa técnica ha señalado la existencia de contradicciones, sobre el punto hay que señalar que, dada su naturaleza referencial o indirecta, existe una condición de dependencia entre esta y la fuente original de información, es decir, la niña M. V. N. Y., quien ha mantenido uniforme la imputación en contra…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2022 · Exp. 000221-2021
VALIDEZ PROBATORIA DE LA SINDICACION DE LA VICTIMACuando la sindicación de la víctima cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario 2-2005(CJ-116 adquiere consistencia probatoria. Por consiguiente puede justificar la condena del procesado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/04/2022 · Exp. 000735-2020
SUMILLA. Se advierte que la Sala Superior habría realizado un incorrecto razonamiento en la valoración individual y global del plexo probatorio, bajo los estándares del Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, como son: a) ausencia de incredibilidad subjetiva, b) verosimilitud y c) persistencia en la incriminación, respecto al relato del niño de iniciales I. R. M. y los…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/03/2022 · Exp. 000526-2020
SUMILLA. El corresponde estimar los agravios del fiscal, pues el Tribunal de juzgamiento no ha realizado un correcto razonamiento sobre las pruebas actuadas en el proceso penal, y tampoco se actuaron todas las diligencias útiles al caso concreto. En consecuencia, ello impide a este Supremo Tribunal revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prescrita…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2022 · Exp. 000361-2020
La versión de la agraviada, fue coherente, sólida, uniforme, verosímil y persistente, desvirtuando los reclamos que hace en sus agravios el recurrente. No se advierte que estén revestidas de ánimo de odio o de venganza y se encuentra robustecida con prueba antes analizada; por lo que, se erige como prueba de cargo válida, superando los estándares del Acuerdo Plenario N…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2021 · Exp. 000546-2020
No se configuran las causales invocadas en el recurso de casación. Por el contrario, los argumentos expuestos en el recurso pretenden conseguir una revaloración del juicio realizado en instancias precedentes.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/09/2020 · Exp. 001222-2019
Se advierte suficiencia probatoria para condenar.Se desestima la nulidad interpuesta porque se acreditó la responsabilidad penal del impugnante tras valorarse la sindicación de la agraviad conforme a los criterios del Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Por tanto, no se advierte infracción del debido proceso-valoración probatoria. Por otro lado, tampoco se observa infracción del derecho de defensa porque…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/11/2019 · Exp. 000515-2019
Violación sexual de menor de edadi)Nula la sentencia (foja 251) por motivación incompleta, ya que la Sala Penal de Apelaciones omitió incorporar en su juicio la valoración, en forma individual y en conjunto, de las pruebas actuadas en el proceso penal, además de diligencias necesarias para el esclarecimiento de los hechos. Por tanto, debe declararse la nulidad de la…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/03/2019 · Exp. 001516-2018
El recurso de casación tiene un carácter extraordinario y no constituye una &juicio y que dieron lu" en la que se reexaminen las pruebas actuadas en juicio y que dieron lugar a la imposición de una condena. Así, al no verificarse que los argumentos expuestos por la defensa del casacionista correspondan a la finalidad del presente recurso, deberá declararse…