Recurso de Nulidad N.º 001943-2021

Sumilla

Se cumple con los estándares del Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116, ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, pues la narrativa incriminatoria del niño agraviado vertida en su entrevista única, en contra del recurrente Luis Valle Meléndez, se ha mantenido en sostener claramente que él fue quien lo agredió sexualmente en siete ocasiones. La primera y segunda ocurrieron en el año 2017 cuando tenía 10 años y se trataron de tocamientos libidinosos en su trasero y pene; la tercera, cuarta y quinta ocasión también ocurrieron en el año 2017, pero se trataron de agresiones sexuales con penetración, donde incluso en una de ellas el imputado le puso en el ano del agraviado una especie de lubricante para que &"; finalmente, la sexta y séptima ocurrieron en el 2018, cuando ya tenía 11 años de edad. Ello siempre ocurrió en la habitación del acusado, dentro de su restaurante, producto de la confianza que le tenía, y amenazaba al niño con ma

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar