EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001493-2016
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2017 · Exp. 001493-2016
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/08/2017 · Exp. 001493-2016
La negativa del imputado ha quedado completamente descartada con la prueba de cargo. El vínculo de convivencia está probado con lo expuesto por los testigos y la madre de la agraviada y esta misma. Los gritos de la víctima, que dieron lugar a que acudan los vecinos son significativos del acto de violencia al que fue sometida por el imputado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/08/2017 · Exp. 001320-2016
Las sindicaciones uniformes, coherentes y circunstancias de la víctima tienen confirmación con las pruebas periciales y personales -la prueba de Ácido Desoxirribonucleico es categórica-. La coartada indicada por el imputado (estado de ebriedad, que la agraviada parecía de dieciséis años de edad y que ella lo buscaba) no solo ha sido rechazada por la menor de edad, sino que resulta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2017 · Exp. 001345-2016
Es verdad que la agraviada ante la Fiscalía no mencionó que fue violada por el encausado, pero esa afirmación es explicable por la presión que sufría la niña en atención a lo que sus padres harían. Las pericias, en todo caso, enervan que esa primera declaración sea verdad, confirmadas con la postura asumida por la víctima en el curso del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/08/2017 · Exp. 001375-2016
Sumilla. La declaración incriminatoria de la agraviada, realizada según el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad suficiente para ser considerada como prueba válida de cargo y virtualidad para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2017 · Exp. 001219-2016
Los lineamientos de la imputación son sólidos y corroborados con prueba cercana a los hechos. Tanto la madre del menor involucrado como el mismo, han negado la cita -que mantuvo relaciones con la menor agraviada- formulada por el propio acusado y la compañera de estudios de la menor agraviada en el acto oral. No existe prueba que acredite que se…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2017 · Exp. 000384-2016
Las declaraciones de los policías intervinientes, unida a las primeras declaraciones de los agraviados -con pleno valor legal por haber sido prestadas con el concurso del fiscal-, son contundentes. Existe prueba plural, corroborada y suficiente. Las declaraciones plenariales de descargo no corresponden a testigos presenciales de los hechos, y se limitan a sostener a dar fe desde una perspectiva general…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2017 · Exp. 001226-2016
La alegación del imputado, de desconocimiento de la legislación de la materia, no es de recibo. Como Alcalde estaba en la obligación de conocer y advertir las exigencias jurídicas del gasto e inversión pública, así como de ejercer el efectivo control de las mismas. Además, fue por su iniciativa y dirección que se procedió a destinar los recursos municipales a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/06/2017 · Exp. 000084-2017
Se pretende cuestionar la diligencia de reconocimiento porque existiría una diferencia con lo que con anterioridad consignó en su denuncia; empero, en la denuncia solo describió a uno de los asaltantes -lógicamente antes de la intervención policial al imputado-, mientras que el reconocimiento fue mediante el sistema de rueda de personas -en la indicada diligencia describió físicamente a tres personas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2017 · Exp. 000108-2016
Sumilla. La declaración incriminatoria del agraviado, realizada dentro de los marcos del Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116, tiene entidad para ser considerada como prueba válida de cargo y, por ende, virtualidad procesal para enervar la presunción de inocencia del imputado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/06/2017 · Exp. 000377-2017
La coartada del imputado recurrente, en el sentido de que, desconociendo el robo, participó en indicar el contenido del carbón activado sustraído, no tiene el menor aval probatorio, no solo porque él sabía del material que producía y envió a Lima la empresa, sino porque tal identificación la realizó frente personas sin ninguna vinculación razonable y seria con ese rubro…