EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001110-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 001110-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/07/2026 · Exp. 001110-2025
La sola existencia de una retractación no determina, por sí misma, la pérdida de eficacia de la declaración incriminatoria ni conduce automáticamente a la absolucióndel procesado. Conforme al Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116, la validez de la retractación de la víctima se encuentra supeditada enfunción a una evaluación de carácterinterno en el que se indaga sobre: a) lasolidez o…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/07/2026 · Exp. 000359-2025
No se expresaron razones suficientes que acrediten la existencia de un vicio o error que merezca la declaración de nulidad de la sentencia impugnada en los términos planteados en los recursos de nulidad. Por otro lado, las penas deben ser determinadas en función a los principios de razonabilidad y proporcionalidad, por lo que, debe corregirse de oficio en ese extremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2026 · Exp. 001024-2025
La sola acreditación de la edad mayor de ochenta años no determina automáticamente la sustitución de la ejecución de la pena por arresto domiciliario, pues corresponde evaluar integralmente la gravedad del delito, los fines constitucionales de la pena y la real afectación a los derechos fundamentales del sentenciado. En delitos de especial lesividad, como la violación sexual de menor de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/07/2026 · Exp. 000799-2025
Existen medios de prueba plurales, coherentes, lícitos y concordante entre sí, que valorados en su conjunto, bajo el principio de la unidad de la prueba, permiten concluir la vinculación de los procesados con el evento delictivo y su participación en actos concretos de tráfico ilícito de drogas, desvirtuando sus versiones exculpatorias.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/06/2026 · Exp. 000909-2025
No se expresaron razones suficientes que acrediten la existencia de un vicio o error que merezca la declaración de nulidad de la sentencia impugnada en el extremo de la condena. Por otro lado, se advierte vicio de errónea aplicación de la ley penal en el extremo de la pena, por lo que, debe declararse la nulidad de la pena, y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2026 · Exp. 001008-2025
Al concurrir los requisitos de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, las declaraciones de los agraviados constituyen prueba de cargo idónea para sustentar el juicio de responsabilidad efectuado por la Sala Superior.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/06/2026 · Exp. 000937-2025
La determinación judicial de la pena se erige en un procedimiento técnico y valorativo que despliega el órgano jurisdiccional tras la declaración de certeza de la responsabilidad penal del agente, el cual ostenta dos etapas diferenciadas, la primera denominada &nsidad del delito, esto &s remite al texto mismo del Código sustantivo; mientras que, la segunda llamada "determinación judic"delito, esto…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2026 · Exp. 000834-2025
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesprecisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dio el abuso sexual en su contra, valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116.Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2026 · Exp. 000214-2026
Este Tribunal de la Corte Suprema estima que existen fundados y graves elementos de convicción, gravedad de la pena y peligro procesal; por todo lo cual la medida impuesta resulta ser útil e idónea, así como necesaria, esto es, proporcional para asegurar la finalidad del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/05/2026 · Exp. 001023-2025
Al efectuar el control de legalidad y constitucionalidad de la sentencia venida en grado, esta Sala de la Corte Supremadetermina que el criterio adoptado por la Sala Penal de la Corte Superior, al reducir la sanción penal, fue jurídicamentecorrecto, teniendo en cuenta de que los hechos imputados datan del año 2009 y el encausado fue juzgado recién en elaño 2025…