EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000380-2024
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2026 · Exp. 000380-2024
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2026 · Exp. 000380-2024
El extremo absolutorio incurre en defecto de motivación al efectuar una apreciación restrictiva de la relación funcional exigida en el delito de peculado y omitir una valoración conjunta de los medios probatorios relevantes; mientras que el extremo condenatorio se encuentra debidamente sustentado en actividad probatoria suficiente que acredita la vinculación funcional, el perjuicio económico y los actos de apropiación de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/07/2026 · Exp. 000669-2025
En ese marco, este supremo Tribunal considera que el razonamiento del Colegiado de instancia respecto a que la sindicación que surge del coimputado Eme Jara, cumple conlos requerimientos establecidos en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116, que enerva la presunción de inocencia delprocesado recurrente. Y, no es posible atender las alegacionesde la defensa, pues las declaraciones primigenias de contenidoincriminatorio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2026 · Exp. 000920-2025
La concurrencia de los indicios descritos -mala justificación, vinculación previa con los intervinientes del hecho y fuga-, valorados conjuntamente con la sindicación persistente del testigo presencial César Aarón Moscoso Frías y su corroboración periférica mediante elementos objetivos incorporados al proceso, permite dotar de suficiencia probatoria al juicio de responsabilidad penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2026 · Exp. 000728-2025
En consecuencia, de las pruebas ofrecidas por la fiscalía existe una total coherencia entre los testimonios incriminatorios, los cuales gozan de corroboración periférica. Los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito. Se ha desvirtuado pues, la presunción de inocencia que asiste al procesado recurrente y al estar debidamente motivada la condena impuesta, debe ser…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2026 · Exp. 000994-2025
Aunque el recurrente alega que no fue quien efectuó la acción de disparar o portar el arma, lo cierto es que, tratándose de una imputación a título de coautoría por el delito de robo agravado (inciso 1 del segundo párrafo del art. 189 del CP), los hechos que configuraron la perpetración del ilícito debe ser tratados como una unidad, por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2026 · Exp. 001060-2025
1. El delito de secuestro se configura como un tipo penal común que tutela el derecho fundamental a la libertad personal, entendida normativamente como la facultad de autodeterminación espacial de la víctima. El desvalor de la conducta radica en la privación de la capacidad de decidir el lugar de permanencia, independientemente de si subsiste una relativa posibilidad de movimiento o…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2026 · Exp. 000919-2025
La presunción de inocencia queda válidamente enervada cuando la declaración de la víctima supera los criterios de ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, y además cuenta con elementos periféricos de corroboración que la respaldan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2026 · Exp. 000603-2025
En el caso sub litis resulta manifiesta la violación al debido proceso. La sentencia absolutoria se construyó previo al rechazo errado de la actividad probatoria de cargo que solicitó el representante del Ministerio Público como parte de su tesis fiscal, únicamente limitable por razones de estricta pertinencia y legalidad [vinculada a la regla de pertinencia, en tanto que lo ilegal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2026 · Exp. 000944-2025
Atipicidad por falta de desposesión efectiva y naturaleza extrapenal del conflicto gerencial. Atipicidad por falta de lesividad: El delito de usurpación protege la posesión de hecho. No se configura el despojo cuando el procesado actúa en nombre de la propia persona jurídica propietaria (Argenta Inmobiliaria SAC), ya que la empresa mantuvo el control y dominio real del inmueble antes y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/10/2025 · Exp. 000749-2025
Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente, lo que permite establecer con grado de certeza el desarrollo fáctico de la incriminación, específicamente la intervención del acusado en los hechos. No se advierte ni se probó como posible la materialización de un marco fáctico alternativo