EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000064-2026
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2026 · Exp. 000064-2026
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/06/2026 · Exp. 000064-2026
NO HABER NULIDAD en la resolución que declaró fundada la excepción de prescripción de la acción penal a favor de Córdova Vilcapoma, al haberse determinado que desde la fecha de los hechos imputados (24 de diciembre de 1989) ha transcurrido en exceso el plazo ordinario y extraordinario de prescripción previsto en los artículos 80 y 83 del Código Penal, no…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2026 · Exp. 001104-2025
En suma, el artículo 84 del Código Penal no rige para el supuesto de suspensión de la prescripción por contumacia, puesto que: i) el propio artículo 84 exige, como presupuesto estructural de aplicación, una cuestión que deba resolverse en otro procedimiento, condición que no se configura en la contumacia, pues esta tiene lugar dentro del propio proceso penal, de modo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/10/2025 · Exp. 000729-2025
En el caso sub examine, la Sala superiordecidió aplicar los alcances de la Ley 31751, del 25 de mayo de 2023, apartándose del Acuerdo Plenario5-2023/CIJ-112, al considerar que la citada norma resultaba más favorable al reo, por lo que, únicamente computó en un año la suspensión de la prescripción derivada de la contumacia de los procesados, lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 01/08/2025 · Exp. 001474-2023
El Colegiado superior cumplió con valorar los medios probatorios que le causaron convicción en la determinación de la responsabilidad penal del procesado Diógenes Cabrejos Sánchez, en la comisión del delito de asociación ilícita para delinquir. Puntualizó que su participación en la organización liderada por Orellana Rengifo consistió en actuar como testigo (vecino colindante) en la escritura pública de saneamiento de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/04/2025 · Exp. 001114-2024
No es de aplicación la disminución de la pena por el trascurso del tiempo, debido a que la sentencia recurrida indicó que el imputado frustró muchas audiencias por su inconcurrencia, declarándosele reiteradamente reo contumaz, habiendo incluso quebrado un juicio oral; aspecto que no fue cuestionado por el recurrente. Y, si bien el imputado manifestó que no concurrió a las audiencias…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2025 · Exp. 000412-2024
Conforme con la Constitución se puedeabsolver en ausencia, y según lodesarrollado por el Código adjetivo, sepuede absolver en contumacia.En este caso, el sentenciado fue objeto de condena en un juicio oral anterior, y se declaró la nulidad parcial sobre dosextremos de la sentencia, lo que motivóun nuevo juicio oral, al cual el sentenciado no acudió.Sobre su pretensión en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2024 · Exp. 001813-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, acordaron: I.Declarar NULA la sentencia de vista del 27 de diciembre de 2022, expedida por la Tercera Sala de Apelaciones (ex Primera Sala Penal) de la Corte Superior de Justicia del Callao, que confirmó la sentencia de primera instancia del 27 de enero de 2022 que condenó a ALEJANDRINA MATOS BOLAÑOS por la comisión del delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/03/2024 · Exp. 001160-2023
Aun cuando el imputado afectó consu conducta el correcto y normalfuncionamiento de la Administración. Pública, al solicitar dinero en perjuicio de sus obligaciones; no obstante, no se advierte una relación funcional directa con el patrimonio del Estado, toda vez que noostentaba autoridad para realizar actos deadministración, percepción y custodia de los bienes del Estado, por tal razón no concurren los presupuestos…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2024 · Exp. 001461-2023
1. Según el Acuerdo Plenario 9-2007/CJ-116 del 16 de noviembre de 2007 el plazo ordinario de prescripción en los delitos sancionados con pena privativa de libertad temporal siempre será de veinte años. En estos supuestos el plazo extraordinario de prescripción de la acción penal será de treinta años.2. La contumacia se encuentra regulada en la Ley…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2024 · Exp. 001240-2023
Plazo de suspensión de la prescripción de la acción penal en caso de contumacia.En caso de contumacia el plazo de suspensión de la rescripción e la acción penal se addecúa a lo dispuesto en la Ley 26641 y en el Acuerdo Plenario 3-2012/CJ-116.