EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000036-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000036-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/11/2019 · Exp. 000036-2019
En el presente caso, corresponde subir la pena concreta a las condenadas, pues el único criterio válido de reducción por bonificación procesal es la conclusión anticipada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2019 · Exp. 002404-2018
En el caso bajo análisis se verifica que se emitió una sentencia conformada en observancia de los criterios establecidos en el Acuerdo Plenario N. º 05-2008/CJ-116. En cuanto a la determinación judicial de la pena, se observa que en la reducción de la pena no se examinó la condición de reincidente que tenía el procesado; sin embargo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/11/2019 · Exp. 002110-2018
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada, del cuatro de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la Cuarta Sala Penal con Reos en Cárcel, de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a JOSPEH JOEL ANDRÉ CÁRDENAS GÓMEZ como autor del delito de robo agravado, en perjuicio de Silvia Elvira Dueñas Peñaranda de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2019 · Exp. 000359-2018
1. El legislador fijó en dieciocho años la edad mínima de capacidad de culpabilidad del agente; además, estableció que cuando el sujeto activo tiene más de dieciocho y menos de veintiún años de edad -o más de sesenta y cinco años-, al momento de la comisión del ilícito penal, corresponde la reducción prudencial de la pena.2. El fundamento de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/09/2019 · Exp. 001884-2018
En el presente caso solo corresponde la reducción por beneficio premial de conclusión anticipada, la cual es de no más de un sexto de la pena impuesta.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2019 · Exp. 001913-2018
NO HABER NULIDAD en la sentencia conformada del nueve de julio de dos mil dieciocho, emitida por la Cuarta Sala Penal Liquidadora (Ex - 2° Sala Cárcel) de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte, que lo condenó como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo con agravantes, en perjuicio de: i) Edson Ali Limber Asencios…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/09/2019 · Exp. 001972-2018
CONCLUSIÓN ANTICIPADASUMILLA. La pena impuesta no guarda coherencia con las atenuantes del grado de consumación del delito -tentativa-, responsabilidad restringida por ingesta de bebidas alcohólicas, y los alcances del Acuerdo Plenario número cinco-dos mil ocho/CJ-ciento dieciséis (conclusión anticipada del proceso); sin embargo al no ser impugnada por el Ministerio Público, no ha de sufrir variación alguna, en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/09/2019 · Exp. 001866-2018
1. La Sala Superior, incorrectamente, se apartó del relato fáctico aceptado por el acusado, dicho yerro deriva a la nulidad del procedimiento de conclusión anticipada respecto a los hechos aceptados de los días treinta de junio y diecisiete de agosto de dos mil catorce. 2. Respecto al hecho del veinte de agosto de dos mil catorce, solo aplica en la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/09/2019 · Exp. 001912-2018
La aceptación de cargos del acusado, ante el Tribunal Superior y con la conformidad de su defensa, implica la renuncia a la actividad probatoria en el juicio oral, por tanto no cabe cuestionar circunstancias que han sido objeto de aceptación. No es de recibo la tesis del error de comprensión culturalmente condicionado cuando este no ha sido cuestionado al momento…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2019 · Exp. 002332-2016
1. Respecto al extremo condenatorio, es oportuno precisar que la pena establecida se encuentra dentro de los márgenes legales del delito de colusión en el Código Penal. 2. En cuanto a los extremos absolutorios, este Tribunal Supremo verifica que no se cumplieron las reglas procesales de la conclusión anticipada, en la medida que al haberse producido la aceptación de los…