EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000456-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000456-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/11/2020 · Exp. 000456-2019
Los temas plantados para el desarrollo de doctrina jurisprudencial no son de interés de este Tribunal, razón por la cual son desestimados.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/11/2020 · Exp. 000492-2019
No se ha fundamentado adecuadamente el recurso, muestra de ello es que se invocaron las cinco causales y seguidamente expuso argumentos genéricos sin identificar a qué causal se refiere.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2020 · Exp. 000385-2019
Se declara inadmisible el recurso de casación excepcional debido a que es extemporáneo y no precisa cuál es el tema para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, tal como lo exige el numeral 4, del artículo 427, del Código Procesal Penal; asimismo, se pretende un pedido reexamen probatorio, lo cual es incompatible con la naturaleza de la casación
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/09/2020 · Exp. 000275-2019
Cuando se invoca la casación excepcional no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional. Adicionalmente, en el presente caso, los argumentos de los recurrentes son de naturaleza probatoria al pretender…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/08/2020 · Exp. 000615-2019
Los argumentos en los que se respalda la causal invocada evidencian el ánimo de un reexamen probatorio, lo cual está proscrito a esta instancia.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2020 · Exp. 001880-2019
Los temas propuestos por las casacionistas para el desarrollo de doctrina jurisprudencial no seencuentran adecuadamente motivados, algunos plantean cuestiones contradictorias contranormas legales y otros carecen de interés casacional, por lo que debe declararseinadmisible el recurso de casación excepcional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/07/2020 · Exp. 000678-2019
Sumilla. La viabilidad del recurso de casación está sujeta a la acreditación de alguna de las causas que prevé el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal; de no justificarse alguna corresponderá declarar su inadmisibilidad.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/07/2020 · Exp. 000440-2019
El recurso de casación excepcional requiere un mayor rigor en la argumentación, con la finalidad de que la Corte Suprema pueda determinar si existe interés casacional. El que recurre mediante casación excepcional está obligado a expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica por qué considera que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial, e identificar claramente las razones…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/03/2020 · Exp. 001785-2019
El interés casacional es lo que caracteriza al recurso de casación excepcional, pues exigeun nivel de argumentación claro, sólido y suficiente que motive la necesidad de unpronunciamiento, tal como lo precisa el numeral 3, del artículo 430, del Código Procesal. Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2020 · Exp. 001529-2019
Los temas planteados por los recurrentes no son de interés para el desarrollo doctrinario por parte de esta Corte, razón para desestimarlos.