EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000131-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000131-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000131-2019
DECISIÓNPor estos fundamentos, declararon: I.NULO el auto concesorio del veintiocho de diciembre de dos mil dieciocho; en consecuencia, INADMISIBLES los recursos de casación interpuesto por las defensas de las sentenciadas Nélida Silva Acuña y Eufemia Chávez Rodas contra la sentencia de vista del seis de diciembre de dos mil dieciocho, emitida por la Segunda Sala Penal de Apelaciones de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/12/2019 · Exp. 000133-2019
La casación excepcional para el desarrollo de doctrina requiere consignar adicional y puntualmente las razones que la justifican; no obstante, el recurrente no cumplió con dicho requisito.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 06/12/2019 · Exp. 000100-2019
Un recurso de casación excepcional requiere un mayor esfuerzo y rigor en la argumentación, con la finalidad que la Corte Suprema pueda determinar si existe interés casacional. El que recurre mediante casación excepcional, está obligado a expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica por qué considera que es necesario el desarrollo de la doctrina jurisprudencial e identificar de manera…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2019 · Exp. 001483-2019
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/12/2019 · Exp. 000055-2019
La casación excepcional para el desarrollo de doctrina requiere consignar adicional y puntualmente las razones que la justifican; no obstante, el recurrente no cumplió con dicho requisito.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 29/11/2019 · Exp. 000024-2019
Cuando se invoca la casación excepcional, no basta con pretender que un tema se desarrolle, ni expresar argumentos genéricos sobre la correcta aplicación de la ley a criterio de cada recurrente; lo esencial es la justificación sobre la presencia de un genuino interés casacional.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/11/2019 · Exp. 001019-2019
CONTROL DE ADMISIBILIDADSumilla. El recurso de casación excepcional, previsto en el numeral cuatro, del artículo cuatrocientos veintisiete, del Código Procesal Penal, exige no solo se consigne el tema de desarrollo jurisprudencial, sino también los fundamentos adicionales o puntuales que justifiquen el desarrollo de la misma, relacionado a su propuesta, conforme a lo dispuesto por el numeral tres, del artículo cuatrocientos…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/11/2019 · Exp. 000994-2019
La casación excepcional para desarrollo de doctrina jurisprudencial cumplió con los requisitos del artículo cuatrocientos treinta, incisos uno y tres, del Código Procesal Penal, y concurre interés casacional en el tema propuesto, por lo que debe ser admitida.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/11/2019 · Exp. 000335-2019
Rechazo del recurso de casación. Sumilla. No se verifican los requisitos de un verdadero interés casacional que justifiquen la emisión de una ejecutoria suprema que unifique la interpretación de normas de la ley penal o procesal, sino que también carece de entidad suficiente para motivar un pronunciamiento que sirva de línea jurisprudencial a todos los órganos jurisdiccionales.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/11/2019 · Exp. 000936-2019
Es importante resaltar que un recurso de casación excepcional requiere un mayor esfuerzo y rigor en la argumentación, con la finalidad que la Corte Suprema pueda determinar, a su entera discreción, si lo considera de interés casacional. El recurrente está obligado a expresar de manera lógica, sistemática, coherente y técnica por qué considera que es necesario el desarrollo de la…