EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 002816-2015
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2016 · Exp. 002816-2015
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/07/2016 · Exp. 002816-2015
Se capturó al imputado mediando cuasi flagrancia y el agraviado inmediatamente lo sindicó, de lo que da cuenta incluso el efectivo policial que declaró en el acto oral. La claridad y rotundidad de la sindicación avalada por la declaración del policía en referencia es incuestionable. El agraviado reconoció al imputado, quien incluso con una piedra lo amenazó.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/06/2016 · Exp. 002915-2014
No existe confesión sincera cuando hay flagrancia delictiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2016 · Exp. 001466-2015
Es verdad que en el delito de tráfico de influencias, atento el bien jurídico materia de ofensa, corresponde la reparación civil al Estado. Tal conclusión, sin embargo, no importa desconocer que se ocasionó un perjuicio indemnizable a un tercero, víctima del ofrecimiento delictivo y denunciante por el hecho. Quien también es titular del perjuicio, en sentido amplio, agraviada por el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/11/2015 · Exp. 002278-2014
La presunción de inocencia de la acusada se desvirtúa con la intervención en flagrancia delictiva del coacusado que se sometió a la conformidad procesal y al hallazgo en su vivienda de las sustancias prohibidas y las armas de fuego.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/11/2015 · Exp. 002093-2014
Por la prueba en conjunto, es claro que el agraviado fue asaltado, que los dos asaltantes fueron capturados en su huida por la policía, que éste recuperó parte de lo robado y que el agraviado no negó el robo ni que fueron dos los que lo atacaron. La intervención del imputado está fuera de discusión. La inmediatez de la actuación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/10/2015 · Exp. 002378-2014
La prueba actuada a lo largo del proceso penal es suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia que asistió al inculpado; por lo que la sentencia impugnada fue emitida conforme a Ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/09/2015 · Exp. 003095-2014
Las pruebas son directas y provienen de varias fuentes. Además de la prueba personal existe la prueba material preconstituida. No puede cuestionarse la legalidad de la incautación porque se trató de una intervención policial en flagrancia y quien intervino se sometió a contradicción en el juicio oral. Asimismo, ante intervenciones urgentes no es posible estimar que su legalidad se condiciona…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/08/2015 · Exp. 002230-2014
i) De la pericia de restos de disparos se desprende que uno de los encausados efectuó disparos y a pesar de ello solo fue condenado por tenencia ilegal de armas; sin embargo, dado que el fiscal no impugnó la sentencia -principio acusatorio-, no es posible modificarla -interdicción de la reforma peyorativa-. ii) Dos imputados fueron condenados por tres delitos en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2015 · Exp. 002734-2014
Si la imputación del agraviado está respaldada con otras fuentes de prueba constituye medio de prueba suficiente para enervar la presunción de inocencia que el acusado ostentaba al inicio del proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/08/2015 · Exp. 004047-2013
El Tribunal de Instancia no realizó una correcta determinación judicial de la pena, al no advertir circunstancias atenuantes que permitan una disminución de la pena