EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000486-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2025 · Exp. 000486-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/05/2025 · Exp. 000486-2023
La sentencia cuestionada seencuentra arreglada a ley, no existemayor posibilidad de esclarecimiento;por lo tanto, corresponde ratificar laabsolución recurrida en armonía con lodescrito en el artículo 284 del Código de. Procedimientos Penales. La actividadpersecutoria del Ministerio Público nologró enervar el estatus de presunciónde inocencia que acompaña a laspersonas concernidas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2025 · Exp. 000002-2024
Resulta evidente que el razonamiento esgrimido por la Sala superior vulneró el deber de motivación debida que rige el proceso penal. Además, no se practicaron actos de prueba que resultan trascendentales en la dilucidación de los hechos incoados, pues su verificación incide de manera directa en el núcleo del debate: la licitud del origen del oro incautado
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2025 · Exp. 000753-2024
1. El proceso penal tiene como objetivo principal el llegar a conocer la verdad legal sobre los hechos delictivos imputados a una persona. Para ello se exige a los jueces que al pronunciar una sentencia desarrollen una motivación razonada y objetiva en base al material probatorio acumulado y debatido en el juicio oral. 2. En el caso sub iudice la…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/05/2025 · Exp. 000056-2024
En el presente caso, se evidencia que lasentencia impugnada incurre en errores yvicios en su motivación, así como omisiones ydefectos en la apreciación probatoria quedeterminan su nulidad, conforme con elinciso 1 del artículo 298 del C de PP, por loque se debe realizar un nuevo juicio oral porotro Colegiado superior llamado por ley.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/05/2025 · Exp. 001584-2023
No se puede poner en duda la autonomía, sustantiva, procesal y punitiva del delito de lavado de activosque preexistía a lo regulado en el Decreto Legislativo 1106, lo que no excluye la necesidad de establecerpor lo menos indiciariamente la conexión con actividades criminales precedentes.Tal como lo estableció el Tribunal supremo español, en estos delitos se deben atender las siguientes…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 08/05/2025 · Exp. 000838-2023
1. El delito de lavado de activos, vigente a la fecha de los hechos, se encontraba regulado por el artículo 1 de la Ley 27765. En él se sanciona a quien convierte o transfiere dinero, bienes, efectos o ganancias cuyo origen ilícito conoce o puede presumir, con la finalidad de evitar la identificación de su origen, su incautación o decomiso…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2025 · Exp. 000150-2023
Ha existido un deficiente proceso de valoración probatoria efectuado por la Sala también se manifestó en la necesidad de expresar suficientemente las razones que sustenten su decisión para establecer o no la responsabilidad penal del procesado. Así pues, se constata la existencia motivación aparente en la resolución cuestiona, toda vez que además de las falencias lógicas advertidas --que no responden…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2025 · Exp. 001249-2023
La responsabilidad penal por el delito de lavado de activos puede configurarse mediante laactuación como administrador de hecho de una empresa constituida con fondos de origen ilícito.Esto se acredita a través de prueba testimonial múltiple y convergente que evidencia el ejercicioefectivo de funciones administrativas comocontratación, pagos y despido de personal,recepción de ingresos diarios, supervisión deoperaciones y toma de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/03/2025 · Exp. 001832-2023
El razonamiento de la Sala superior conculca el deber de motivación debida. Dicha garantía constitucional demanda que el juicio conclusivo emitido por el operador de justicia debe esgrimir con precisión detallada las razones o justificaciones objetivas que lo llevaron a arribar a determinada decisión. Esta obligación se reviste en una garantía constitucional frente al ius puniendi estatal, conforme con lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/03/2025 · Exp. 000932-2023
Al verificar que la sentencia absolutoria vulneró los derechos a la debida motivación de las resoluciones judiciales y la prueba, se genera la causal de nulidad prevista en el inciso 1 del artículo 298 del Código de Procedimientos Penales. Por lo tanto, se declara nula la absolución y se ordena la realización de un nuevo juicio oral por otro colegiado…