EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000056-2017
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2018 · Exp. 000056-2017
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2018 · Exp. 000056-2017
No es amparable el recurso de casación cuando no alcanza el criterio de summa poena (gravedad de la pena) en su extremo mínimo y no se desarrolla la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/01/2018 · Exp. 000001-2017
La procedencia del recurso de casación, está sujeta a la limitación prevista por el Código Procesal Penal de que el delito sea sancionado por la ley, en su extremo mínimo, con seis años de pena privativa de la libertad. Respecto de la causal prevista por el artículo 427, inciso cuarto, no se ha desarrollado la doctrina jurisprudencial que se pretende…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2018 · Exp. 000044-2017
No es comparable el reurso de casación, cuando no alcanza el criterio de summa poena (gravedad de la pena) en su extremo minimo y no se ha desarrollado la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2018 · Exp. 001403-2017
El Tribunal Supremo advierte que, lo realmente pretendido por el casacionista es la revaluación de los hechos probados, analizados y cuestionados en la audiencia de apelación, los que fueron debidamente atendidos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/01/2018 · Exp. 000003-2017
Al no superar el delito de negociación incompatible, por el que se procesó a los acusados en el extremo mínimo, una pena privativa de la libertad mayor a seis años, no resulta amparable el recurso de casación. De otro lado, no se consignaron adicional y puntualmente las razones que hubieren justificado el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/01/2018 · Exp. 001323-2017
Resulta inadmisible el recurso de casación cuando sus argumentos se limitan a cuestionar la valoracion de la prueba y no se sustentan objetivamente en alguna de las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintisiete del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/01/2018 · Exp. 001170-2016
La interposición del recurso de casación a la luz del artículo 427, inciso 4, del Código Procesal Penal, demanda la puntualización de la materia y contenido que se pretende se desarrolle. La sola alusión al recurso extraordinario de casación, establecida en la norma antedicha, no es suficiente para su admisión.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/01/2018 · Exp. 000503-2017
Inadmisibilidad del recurso de casación por limitarse a cuestionar la valoración de la prueba y no sustentarse objetivamente en alguna de las causales previstas en el artículo cuatrocientos veintinueve del Código Procesal Penal.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2018 · Exp. 000811-2017
Nuestro ordenamiento jurídico penal señala en su artículo noveno del Título Preliminar, que la pena tiene función preventiva, protectora y resocializadora. En ese sentido, el Código se inscribe en la línea de una teoría unificadora preventiva, pues la pena sirve a los fines de prevención especial y general.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/12/2017 · Exp. 000867-2017
Los argumentos planteados por la defensa técnica del encausado en su recurso de casación están orientados a cuestionar la valoración probatoria que determinó la condena del imputado, como coautor del delito contra el patrimonio-robo agravado; al pretender que la Corte Suprema realice una nueva valoración de la prueba actuada, lo cual no puede ser objeto de pronunciamiento, vía recurso…