Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2025 · Exp. 001403-2023
El cambio de versión del coimputado no necesariamente la inhabilita para su apreciación judicial, y en la medida en que el conjunto de las declaraciones del mismo coimputado se hayan sometido a debate y análisis, el juzgador puede optar por la que considere adecuada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2025 · Exp. 001108-2024
Delito de función. Dominio de función. Sumilla. Se acredita que la participación de la recurrente fue determinante para la realización de los delitos materia del presente proceso, pues valiéndose de su actividad funcionarial permitió la apropiación de cheques y la falsificación de firmas que permitió el cobro indebido de quince cheques; tanto más si la recurrente tenía el dominio funcional, de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 13/03/2025 · Exp. 001046-2024
1. El delito de peculado se encuentra tipificado en el artículo 387 del Código Penal. En él se sanciona al funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo.2. Una de las modalidades de peculado…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/01/2025 · Exp. 000951-2020
En el caso sub iudice, la Sala Penal Superior, resolvió de oficio declarar la prescripción de la acción penal. La cual debía ser materia de pronunciamiento por esta Suprema Sala Penal. Siendo así, ha operado la sustracción de la materia.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2025 · Exp. 000537-2024
Se ha generado un estado de convicción respecto a la culpabilidad de los recurrentes, sobre una lógica racional, precisa y directa, por ser esta última una inferencia categórica deducida de la sucesión de los hechos suscitados. Se ha demostrado la enervación del principio de presunción de inocencia que les asiste. Al carecer de asidero fáctico y probatorio los agravios que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/12/2024 · Exp. 000291-2023
Según la Corte Interamericana de Derechos Humanos, el “plazo razonable” se debe apreciar en relación conla duración total del procedimiento que se desarrolla hasta que se dicta sentencia definitiva. Asimismo, el derecho de acceso a la justicia implica que la soluciónde la controversia se produzca en tiempo razonable, ya que una demora prolongada puede llegar a constituir, por sí misma…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/12/2024 · Exp. 000291-2023
PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL El recurrente, debido a su especial posición (ejercía la jefatura de la Gerencia de Obras Públicas y Desarrollo Urbano Rural, GOPDUR, de la Municipalidad Distrital de Acoria-Huancavelica) estaba en la obligación de llevar laadministración y control del servicio que fue contratado,responsabilidad que incluso estaba estipulado en los diversoscontratos de locación que el mismo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/12/2024 · Exp. 000565-2024
Al haberse tramitado el proceso en la vía ordinaria del Código de Procedimientos Penales, debe entenderse que la acción civil del representante de la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizada de Huánuco, también ha corrido la misma suerte que la acción penal, que ya prescribió, porque según los parámetros de este cuerpo normativo, la acción civil se encuentra en una relación de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/11/2024 · Exp. 000611-2024
Por los fundamentos expuestos y con lo expuesto por el fiscal Supremo en lo Penal, los jueces y la jueza integrante de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, declararon: I. NULO el concesorio del veintidós de mayo de dos mil veinticuatro ; e INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por la defensa técnica de los procesados SANTOS…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/11/2024 · Exp. 000450-2024
Debe tenerse en cuenta que en el caso del delito de peculado; por lo general, la prueba a utilizar es la de carácter indiciario, debiendo atenderse, para tal efecto, a lo establecido sobre el particular en el fundamento jurídico cuarto de la ejecutoria suprema recaída en el Recurso de Nulidad 1812-2005/Piura, del 6 de septiembre de 2005, que…