EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000611-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 11 de noviembre de 2024
- Expediente
- 000611-2024
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Por los fundamentos expuestos y con lo expuesto por el fiscal Supremo en lo Penal, los jueces y la jueza integrante de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, declararon: I. NULO el concesorio del veintidós de mayo de dos mil veinticuatro ; e INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por la defensa técnica de los procesados SANTOS MODESTO PLASENCIA CASTILLO, JULIO CESAR BAZÁN LOPEZ, MAXCEONIO AGUILAR TORREJÓN, WALTER FRANCISCO GROSO FERNANDEZ Y FERNANDO ENRIQUE SANDOVAL ALVARADO contra el auto recurrido del dos de febrero de dos mil veinticuatro . El cual declaró infundada la excepción de prescripción de la acción penal deducida por los citados procesados por los delitos de peculado doloso y colusión desleal en agravio de la Gerencia Sub Regional - Bagua; debiendo continuarse con el trámite de la causa según su estado. Y los devolvieron.II. MANDARON se devuelvan los actuados al tribunal de origen y se comunique.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000611-2024, resolución del 11 de noviembre de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=8767172f-8ee7-46df-abf1-0cad8e7534a9.