EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000720-2019
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2020 · Exp. 000720-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2020 · Exp. 000720-2019
Los argumentos planteados por la defensa del sentenciado son cuestionamientos que realiza sobre la tramitación de la investigación preparatoria, así como de la congruencia fáctica entre la disposición de formalización con la acusación y un irrelevante agravio sobre la equivocación en la numeración de la colegiatura de su abogado defensor; sin embargo, de cara al análisis de nulidad que plantea…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/01/2020 · Exp. 000247-2019
En sede de casación no se puede cuestionar el sentido probatorio que los órganos jurisdiccionales de instancia otorgaron a los medios de prueba actuados en juicio oral y apelación.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/01/2020 · Exp. 001457-2018
El principio de intangibilidad de los hechos que rige en materia de casación, imposibilita que el Tribunal Supremo vuelva a valorar los medios probatorios actuados en instancias inferiores.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/12/2019 · Exp. 000146-2019
1. El recurso de casación presentado por la defensa del condenado ROQUE GUIZADO HUARCAYA tiene como propósito que se vuelvan a valorar las pruebas actuadas en las instancias inferiores, lo cual se encuentra prohibido de realizar en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de hechos. 2. Por su parte, el recurso de casación interpuesto por la defensa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/12/2019 · Exp. 000071-2019
El recurrente se limitó a cuestionar la valoración probatoria realizada por el Juzgado Colegiado y la Sala Penal de Apelaciones, lo cual se encuentra prohibido de realizar en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del Tribunal Supremo de revalorar los medios de prueba actuados en instancias inferiores.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/12/2019 · Exp. 000074-2019
El impugnante, al momento de explicar su recurso, se limita a cuestionar la valoración probatoria realizada por el Juzgado Colegiado y la Sala Penal de Apelaciones, lo cual se encuentra prohibido de realizar en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, esto es, la prohibición del Tribunal Supremo de revalorar los medios de prueba actuados en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/11/2019 · Exp. 001890-2018
En sede de casación no se puede cuestionar la valoración probatoria efectuada por los órganos de instancia inferior, pues rige el principio de intangibilidad de hechos.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/10/2019 · Exp. 001973-2018
El sentido impugnativo propuesto por el recurrente en cada una de las causales deducidas, se concentra en cuestionar la valoración probatoria que efectuaron los órganos de instancia, conforme puede observarse en los agravios propuestos, lo cual no es posible de ser planteado en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de hechos, deviniendo su recurso en inadmisible.
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/10/2019 · Exp. 001962-2018
El sentido impugnativo propuesto por la recurrente se concentra en cuestionar la valoración probatoria que efectuaron los órganos de instancia, ya que se muestra en desacuerdo con la aptitud acreditativa que se otorgó a la declaración de su coimputado. Es pertinente destacar que dicha propuesta no es posible de ser planteada, en sede de casación, pues rige el principio de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 07/10/2019 · Exp. 001951-2018
El recurso de casación presentado se fundamenta a partir de cuestionar la valoración probatoria que efectuaron los órganos jurisdiccionales de instancia, lo cual no es un argumento válido en sede de casación, pues rige el principio de intangibilidad de los hechos.