EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000237-2018
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2019 · Exp. 000237-2018
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2019 · Exp. 000237-2018
IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado TRÍGONO FACUNDO HUALLPA ANCANA contra la sentencia del 6 de febrero de 2017, emitida por el Noveno Juzgado Penal de Lima de la Corte Superior de Justicia de Lima, que lo condenó como autor del delito contra la familia en la modalidad de omisión de asistencia familiar en agravio…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/05/2019 · Exp. 000332-2018
Por unanimidad, IMPROCEDENTE la demanda de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado PEDRO ENRIQUE MORENO MENDOZA contra la sentencia del 20 de abril de 2016, emitida por el Juzgado Penal Unipersonal de Daniel Alcides Carrión de la Corte Superior de Justicia de Pasco -página diez- que lo condenó como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/04/2019 · Exp. 000175-2018
IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado ALEXANDER GREGORI LA TORRE TELLO, contra la sentencia de vista del quince de octubre de dos mil catorce (foja 16), emitida por la Cuarta Sala Penal de la Corte Superior de Justicia del Callao, que lo condenó como autor del delito contra el patrimonio, en la modalidad de robo…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/04/2019 · Exp. 000132-2018
IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado FÉLIX TELLO HUANCA contra la sentencia del 14 de junio de 1995, confirmada mediante sentencia de vista del 5 de diciembre de 1995, que lo condenó como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de violación sexual, en perjuicio de Mamerta Aroste Falcón a cuatro años…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/04/2019 · Exp. 000094-2018
IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por el sentenciado LUIS ARMANDO CALDERÓN URCIA contra la sentencia del 2 de diciembre de 2013, emitida por el Juzgado Penal Colegiado de la provincia de Zarumilla de la Corte Superior de Justicia de Tumbes y, confirmada por la Sala de Apelaciones de la referida corte superior mediante sentencia de vista del…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2019 · Exp. 000159-2017
IMPROCEDENTE la acción de revisión de sentencia interpuesta por el condenado LUIS SANTIAGO SALAZAR HINOSTROZA, contra la sentencia del tres de julio de dos mil ocho, emitida por la Primera Sala Especializada en lo Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, que lo condenó como autor del delito contra la libertad sexual, en la modalidad de…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/08/2018 · Exp. 000124-2018
De los actuados, se desprende que el Juzgado Penal emitió la sentencia conformada del treinta de diciembre de dos mil quince, por cuanto el encausado se acogió al beneficio de conclusión anticipada; ello permitió que el Tribunal de Mérito emita un pronunciamiento inmediato, sin desarrollar un juicio oral público ni contradictorio, lo que relevó al fiscal superior de la necesidad…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/07/2018 · Exp. 000167-2018
El planteamiento del supuesto de prueba nueva en acción de revisión se cumplirá con la presentación del material acreditativo reciente e idóneo, capaz de hacer variar la decisión de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2018 · Exp. 000436-2017
Quien plantea revisión de sentencia por el inciso cuatro, del artículo cuatrocientos treinta y nueve, del Código Procesal Penal debe presentar un elemento de prueba que no se hubiese podido conocer al momento en que se dictó sentencia que; además, debe establecer la inocencia del acusado. Si la nueva prueba no puede establecer la inocencia del acusado el recurso deviene…
EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/06/2018 · Exp. 000218-2017
El parte policial presentado como prueba nueva no es materia desconocida y tampoco evidencia la inocencia del demandante de modo que haga patente el error en la decisión de condena, por lo que el planteamiento debe ser desestimado.