EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000656-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2025 · Exp. 000656-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2025 · Exp. 000656-2025
En el presente caso, se constata de los recaudos que el sentenciado conoció del proceso desde que este comenzó, pues brindó su manifestación a nivel preliminar. Pese a dicho conocimiento, no volvió a concurrir a las citaciones que se le cursaron; fecha desde la cual incluso se desconoció su paradero. En ese sentido, este supremo Tribunal no puede desconocer que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/08/2025 · Exp. 000374-2025
Este Supremo Tribunal debe precisar que los criterios interpretativos del Acuerdo Plenario N° 02-2005-CJ/116 son lineamientos metodológicos que orientan la valoración de los testimonios, tanto en su dimensión interna como externa, sin constituir reglas rígidas ni requisitos legales tasados. En tal sentido, la falta de concurrencia de alguno no menoscaba la credibilidad del testimonio, siempre que este…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/08/2025 · Exp. 000671-2025
Resulta necesario declararnula la sentencia impugnada, paraque se lleve a cabo un nuevo juiciooral y se emita nueva sentencia porun nuevo Colegiado superior, quedeberá realizar un estudiominucioso y pormenorizado de losautos, examinando en formaconjunta e integral los medios deprueba incorporados y actuados enel proceso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2025 · Exp. 000251-2025
La institución de la conclusión anticipada del juzgamiento (conformidad) se incorporó a nuestro ordenamiento jurídico en mérito a lo normado en el artículo 5 de la Ley 28122, según el cual en aquellos supuestos en que el agente penal renuncia a la etapa probatoria del proceso y acepta ser autor o partícipe del delito materia de la acusación, así como…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/06/2025 · Exp. 000205-2025
Si bien se cuenta con una pericia psicológica, la cual apoya la narración de un evento de violación sexual; empero, no es una prueba suficiente para arribar a una decisión sancionadora, pues dicho documento debe contar con corroboración periférica, de lo contrario, resulta insuficiente para enervar la presunción de inocencia del acusado, ya que una condena por un delito tan…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 28/04/2025 · Exp. 001265-2024
La declaración del agraviado, no cumple acabadamente con los estándares de verosimilitud y corroboración periférica, conforme con lo establecido en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Tampoco existen otros datos objetivos o fuentes de prueba incorporadas legítimamente al proceso, que corroboren su versión y que permitan concluir, sin atisbo de duda alguna, en la participación del acusado respecto al…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/04/2025 · Exp. 001296-2024
La ausencia de la Cámara Gesell no invalida automáticamente el proceso ni impide que se valore válidamente el testimonio de la víctima, en tanto este haya sido recogido conforme con las garantías del debido proceso y se encuentre debidamente corroborado por otros elementos objetivos.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/04/2025 · Exp. 001034-2023
No se ha podido establecer de manera objetiva que el acusado Walter del Águila López esté vinculado con los hechos que se le atribuyen, pues no se logró acreditar que tenga el apelativo de Palito, y menos que haya estado encargado de llevar trabajadores al laboratorio clandestino de droga. En tal virtud, la tesis fiscal no alcanza la suficiencia del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/03/2025 · Exp. 001219-2024
Los actos de prueba desplegados revisten entidad suficiente y aportan verosimilitud a la exposición incriminatoria que formularon los agraviados a lo largo del proceso, lo que permite establecer con grado de certeza el desarrollo fáctico de la incriminación, a violencia desplegada, la pluralidad de agentes, así como los demás eventos precedentes, concomitantes y posteriores a los hechos. No se advierte…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/01/2025 · Exp. 000900-2023
La prueba actuada en juicio oral permitióacreditar que, en el valle del Monzón, durante los años 2005 y 2006, la alianza entre Sendero Luminoso y el narcotráfico estableció una organización criminal con régimen paralelo de control territorial, estructura jerárquica definiday financiamiento mediante cupos. Estaorganización ejecutó aniquilamientosselectivos contra: i) presuntos informantespoliciales, ii) efectivos de la PNP, iii) miembros considerados "traidores", y…