EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000209-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2025 · Exp. 000209-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/07/2025 · Exp. 000209-2025
En cuanto a los agravios formulados por la defensa del encausado, corresponde precisar que estos no desvirtúan la validez del juicio ni la solidez de los elementos probatorios actuados. En relación con la manifestación policial de Farid Nader Nader, la alegación de que dicho acto procesal no fue válidamente incorporado en juicio oral carece de sustento. De la revisión del…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/07/2025 · Exp. 000953-2024
El procedimiento especialrelativo al juicio contra los acusadosque estuvieron como reos ausentesprevisto en el artículo 321 del Códigode Procedimientos Penales no puedeconcebirse como una actividadmeramente formal limitada a loactuado en el juicio anterior contra losdenominados acusados presentes, sinocomo una actividad procesal queimplica, entre otros numerosos actosprocesales, la actuación probatoriapara acreditar la existencia de aquelloshechos que abogan a favor de unapretensión…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/07/2025 · Exp. 000125-2025
El ejercicio del derecho al recurso de nulidad está sujeto al cumplimiento de ciertos presupuestos procesales, los cuales constituyen una carga obligatoria para quien impugna. Solo si se cumplen tales requisitos, el órgano jurisdiccional podrá admitir y examinar el recurso.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2025 · Exp. 001460-2023
La fuerza probatoria de los indicios se establece a partir de su evaluación en conjunto, por lo que no es adecuado analizarlos de manera aislada. En este sentido, el órgano jurisdiccional debe realizar una valoración integral de todos los indicios presentados, determinando su coherencia, correspondencia y ausencia de contradicciones. Así, cualquier resolución, ya sea absolutoria o condenatoria, debe basarse en…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/07/2025 · Exp. 000283-2024
En el caso sub iudice los medios de pruebaque obran en autos operan como indicioscontingentes, plurales, concomitantes yconvergentes para acreditar más allá de todaduda razonable la responsabilidad penal de laprocesada en el delito de tráfico ilícito dedrogas con agravantes. Por tanto, cabeconfirmar el fallo de condena.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/06/2025 · Exp. 000203-2025
No consta cambio legislativo alguno posterior a la fecha de la Ejecutoria Suprema recaída en el Recursode Nulidad 295-2012/Callao del 22 de mayo de 2012, luego, no cabe sustitución o adecuación depena. Entonces, los agravios denunciados no son amparables, precisamente porque la condena quedófirme y la modificación de la sentencia solo es posible cuando cambia el marco legal…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 25/06/2025 · Exp. 000197-2024
1. El delito de tráfico ilícito de drogas se encuentra tipificado en el primer párrafo del artículo 296 del Código Penal. Para su configuración se requiere que el sujeto activo ejecute actos de fabricación o comercialización que favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas ilícitas a potenciales usuarios. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/06/2025 · Exp. 000975-2024
En el presente caso si bien se probó que al primo hermano del acusado se le condenó por el delito de tráfico ilícito de drogas, y se podría tener por válida la inferencia de que años atrás a dicho hecho punible este se prestó dinero del acusado, no se advierte la concurrencia de otros indicios plurales que permitan inferir cómo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2025 · Exp. 001111-2024
El artículo 102 del Código Penal autoriza eldecomiso definitivo de los bienes mueblesque pertenezcan a terceros, establecencomo exigencia material que el tercerohaya prestado su consentimiento del bienpara su utilización delictiva. En el presentecaso no se cumple con dicha exigenciamaterial.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/06/2025 · Exp. 001293-2024
El presente recurso de nulidad debe ser desestimado, pues no tienen asidero los agravios contra la construcción jurídica de la culpabilidad que elaboró la. Sala superior, que sustentó la existencia de pruebas idóneas que acreditan la responsabilidad del recurrente.Se mantiene la condena impuesta.Asimismo, debe ratificarse el extremo absolutorio cuestionado, debido a que de la revisión de los actuados no…