EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000173-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2024 · Exp. 000173-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/01/2024 · Exp. 000173-2023
NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA CONDENATORIA. DELITO DE ESTAFA Y NATURALEZA DEL ENGAÑOEn el engaño el sujeto activo presenta una realidad que no permite que la víctima se percate que la situación que le es mostrada en realidad se trata de un entramado ficticio. Este elemento, así como los demás mecanismos fraudulentos que inician la cadena típica para la configuración…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 20/04/2023 · Exp. 001445-2022
NO HABER NULIDAD EN EL CUMPLIMIENTO EFECTIVO DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTADLa Sala Penal Superior valoró correctamente que no se cumplen los requisitos previstos en el artículo 57 del Código Penal, por lo que no procede suspender la pena privativa de libertad impuesta al sentenciado y debe ratificarse su carácter de efectiva.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/03/2023 · Exp. 000911-2022
Sumilla. Los hechos calificados como delitos de estafa y asociación ilícita para delinquir, según los términos de la acusación fiscal, se habrían consumado como fecha última el 17 de octubre de 2013. Por ende, el cómputo del plazo de prescripción se realizará a partir de la fecha en mención, habiendo transcurrido hasta la fecha 9 años con 5 meses y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/03/2023 · Exp. 001340-2019
Bajo las reglas del principio acusatorio, si se diluye la imputación penal, el órgano jurisdiccional no puede proseguir con la causa, porque dejó de existir carga en contra del encausado (nemo iudex sine actore), máxime al no existir motivos idóneos para disentir. Los elementos que configuran el delito de estafa que son el engaño (astucia, ardid u otra forma fraudulenta…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/03/2023 · Exp. 001642-2021
Se advierte que, mediante sentencia del 16 de diciembre de 2021, la Octava Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Justicia de Lima, resolvió: 1) declarar fundada la excepción de prescripción, en consecuencia, extinguida la acción penal incoada contra el procesado, por el delito de estafa, en agravio. 2) absolver por el delito de estafa, en agravio de Priscilla…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/11/2022 · Exp. 001331-2021
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas integrantes de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República ACORDARON:I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia de vista del catorce de enero de dos mil diecinueve, emitida por la Cuarta Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/08/2022 · Exp. 001575-2021
Aplicando el Recurso de Nulidad N.° 2181-2019/Lima a nuestro caso concreto, es claro que -conforme al cuadro fáctico imputado- luego de que el agraviado se desprendiera patrimonialmente mediante depósitos, el acusado Freundt López continuó manteniéndolo en error, pues le seguía prometiendo la devolución de su dinero, pero tal situación cesó el 11 de noviembre de 2012, fecha…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/05/2022 · Exp. 000666-2021
Los hechos calificados como delito de estafa, según los términos de la acusación fiscal, se habrían consumado con el provecho ilícito que se procuró el encausado Víctor Augusto Melgarejo Ventura, lo cual se evidenciaría con los vouchers de depósito que le hacían sus coimputados y ahora recurrentes Tucno Portal, Cuya Chauca y Baquerizo Botetano. Al revisar dichos documentos, la última…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/05/2022 · Exp. 001009-2021
Corresponde estimar los agravios del impugnante, pues el Tribunal de juzgamiento no ha realizado un correcto razonamiento sobre los hechos atribuidos y las pruebas actuadas en el proceso penal, ni sobre la tipicidad de la conducta, y tampoco ha evaluado a la luz de lo señalado en el fundamento 19 de la presente ejecutoria suprema. Ello impide a este Supremo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 04/05/2022 · Exp. 000326-2021
El caso objeto de examen está tipificado en el artículo 196 del Código Penal: delito de estafa. La premisa normativa o supuesto de hecho del tipo penal, exige que el agente induzca o mantenga en error a la víctima, mediante engaño, astucia, ardid u otra forma fraudulenta, modus que moviliza la voluntad de la víctima para desprenderse de su patrimonio…