Saltar al contenido
JusWeb

EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD

Recurso de Nulidad N.º 000666-2021

Tribunal
Corte Suprema
Sala
Sala Penal Transitoria
Fecha de resolución
24 de mayo de 2022
Expediente
000666-2021
Tipo de recurso
Recurso de Nulidad
Tipo de resolución
Ejecutoria Suprema

Sumilla

Los hechos calificados como delito de estafa, según los términos de la acusación fiscal, se habrían consumado con el provecho ilícito que se procuró el encausado Víctor Augusto Melgarejo Ventura, lo cual se evidenciaría con los vouchers de depósito que le hacían sus coimputados y ahora recurrentes Tucno Portal, Cuya Chauca y Baquerizo Botetano. Al revisar dichos documentos, la última fecha de depósito ocurrió el 15 de febrero de 2012, a su vez que la fecha de la última factura presuntamente falsa fue del 21 de febrero de 2012. Por ende, el cómputo del plazo de prescripción se realizará a partir del último día en mención. Efectuando el cómputo del plazo extraordinario de prescripción y descontando todos los periodos en que este plazo se suspendió, ya operó el plazo de prescripción extraordinaria de la acción penal -vinculada al delito de estafa- el 20 de julio de 2021.

Documento oficial

Abrir en otra pestaña ↗

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar

Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000666-2021, resolución del 24 de mayo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6db01aa0-1d0d-44c7-a619-0d4240dcc2a9.

Recurso de Nulidad N.º 000666-2021 · JusWeb