Recurso de Nulidad N.º 000173-2023

Sumilla

NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA CONDENATORIA. DELITO DE ESTAFA Y NATURALEZA DEL ENGAÑOEn el engaño el sujeto activo presenta una realidad que no permite que la víctima se percate que la situación que le es mostrada en realidad se trata de un entramado ficticio. Este elemento, así como los demás mecanismos fraudulentos que inician la cadena típica para la configuración del delito de estafa, tienen como principal finalidad inducir a error o mantener en dicha condición al sujeto pasivo. Evidentemente, no cualquier engaño es configurativo del tipo. Este no puede ser burdo. Su principal característica es la suficiencia, su idoneidad. El engaño ha de ser bastante como para que la víctima ingrese a un ámbito de error o, que una vez en dicho espacio, no le sea posible abandonarlo. Además, ambas acciones típicas están orientadas a viciar su voluntad y conseguir el desembolso patrimonial voluntario, lo que supone un perjuicio propio que, aun con las cautelas o un actuar lo suficientemente dilige

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar