EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000042-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2025 · Exp. 000042-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/06/2025 · Exp. 000042-2025
Si bien el testimonio de un coimputadopuede ser utilizado para formar convicciónjudicial en la dilucidación del objeto delproceso, dado que se trata de hechoscometidos en comunidad sumado a lainexistente obligación de decir la verdad, sucondición no es asimilable a la de un testigo.Como tal, se deben valorar diversascircunstancias conexas (internas y externas) quese erigen en criterios de credibilidad.La…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/01/2025 · Exp. 000951-2024
1. El delito de robo se configura cuando el agente se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él y ejerciendo violencia o amenaza contra la persona. 2. En el caso sub iudice se aprecia que la sindicación del coimputado cumple con los presupuestos de certeza señalados en el Acuerdo Plenario 2…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/07/2024 · Exp. 001596-2023
SINDICACIÓN DE COIMPUTADOS NO CORROBORADA / NO HABER NULIDAD EN SENTENCIA ABSOLUTORIALa prueba actuada en el proceso, valorada correctamente de modo individual y conjunto, no permitió corroborar la declaración incriminatoria de parte de uno de los sentenciados conformados, por lo cual dicha sindicación no cumplió con las garantías de certeza respecto a las declaraciones de los coimputados, establecidas en el Acuerdo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/06/2024 · Exp. 001224-2023
La declaración de un coimputado no esasimilable a la del testigo, dado que, por su condición de coimputado, no está obligado a decir la verdad. Por ello, deben valorarse varias circunstancias que constituyen criterios de credibilidad. En ese sentido, el Acuerdo Plenario02-2005/CJ-116 establece las circunstancias que deben valorarse desde la perspectiva subjetiva y objetiva. Para cumplir con…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/01/2024 · Exp. 000193-2023
DECISIÓNPor estos fundamentos, los jueces y las juezas de la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia acordaron:I.DECLARAR NO HABER NULIDAD en la sentencia del 24 de mayo de 2021 dictada por la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que condenó a Jesús Noé Ataucusi Lázaro por el delito de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/12/2023 · Exp. 001450-2022
LA SINDICACIÓN DEL TESTIGO IMPROPIO EN EL DELITO DE ROBO CON AGRAVANTES1. El delito de robo se encuentra regulado en el artículo 188 del Código Penal y se configura cuando el agente mediante violencia o amenaza se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él. Esta acción merece mayor punibilidad y por…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 15/11/2023 · Exp. 001360-2022
1.Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro coimputado, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que le protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 14/03/2023 · Exp. 000591-2022
Cuando estamos ante una versión incriminatoria de un coimputado sobre un acontecimiento de otro, y que se trata de hechos orientados a una finalidad criminal, esa incriminación tendrá entidad probatoria para enervar la presunción de inocencia que protege al acusado, si es que cumple con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo Plenario N.° 02-2005/CJ-116…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/05/2019 · Exp. 001066-2018
Suficiencia probatoria y presunción de inocencia. Sumilla. La presunción de inocencia del acusado se desvirtúa plenamente si con los medios de prueba incorporados al proceso se determina que participó en el evento delictivo; máxime si fue reconocido plenamente por sus víctimas y sindicado por su coimputado. Por lo que corresponde ratificar la condena y pena impuestas en la sentencia cuestionada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 12/04/2018 · Exp. 002188-2017
La actuación probatoria sustenta la convicción acerca de la culpabilidad del procesado, ponderando la estructura probatoria de la declaración del coimputado, de conformidad con el Acuerdo Plenario número 02-2005/CJ-116.