EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001005-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2026 · Exp. 001005-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 31/07/2026 · Exp. 001005-2025
1. La responsabilidad penal a título de complicidad primaria en el robo con agravantes se consolida mediante prueba indiciaria suficiente. Ante la ausencia de prueba directa, la convicción de culpabilidad exige hechos base acreditados, pluralidad de indicios interrelacionados, ausencia de contraindicios e inferencias lógicas fundadas en máximas de la experiencia.2. El juicio de certeza se erige sobre una cadena…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 30/09/2025 · Exp. 000456-2025
Este Supremo Tribunal entiende que los elementos de prueba analizados de forma individual y conjunta avalan la decisión asumida por el Tribunal de mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste a los recurrentes, previsto en el artículo 2, inciso 24…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/05/2025 · Exp. 000240-2025
La declaración incriminatoria del agraviado cumplió con los estándares de valoración exigidos por el Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Este panorama permite concluir que está probada la participación del recurrente Tomás Rafaelo en el hecho que se le atribuye, que constituye delito de tentativa de robo con agravantes, previsto en los incisos 2, 3 y 4, del primer párrafo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 19/03/2025 · Exp. 001137-2024
La valoración en conjunto de los indicios (de coimputación, actitud sospechosa, participación delictiva y oportunidad) permite sostener que el acusado Flores Requejo participó como cómplice secundario en el robo en perjuicio del agraviado. Asimismo, estos indicios convergen con lo vertido por el sentenciado Corrales Reyes, quien afirmó de forma uniforme ycoherente que su cosentenciado Neira Reyes le indicó que el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 02/10/2024 · Exp. 000343-2024
La versión exculpatoria que presenta la defensa adolece de falta de credibilidad y coherencia frente a los medios probatorios actuados, tales como las declaraciones de los testigos y agraviados, acompañado de actuaciones inobjetables (pruebas preconstituidas) e indicios, que sustentan con la debida suficiencia la construcción jurídica de la culpabilidad. Noson de recibo los agravios planteados por la defensa.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/09/2024 · Exp. 000246-2024
Para sustentar una condena, la prueba a ser valorada debe ser suficiente, de tal manera que se pueda enervar elprincipio de inocencia y superar el estándar de más allá de toda duda razonable. En consecuencia, si se advierte la presencia de prueba testimonial y además la concurrencia de prueba porindicios plurales que están relacionados entre sí, como presencia física, capacidad…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/06/2024 · Exp. 001104-2023
1. El delito de robo se configura cuando el agente, mediante violencia o amenaza, se apodera de un bien mueble total o parcialmente ajeno con la finalidad de aprovecharse de él.2. En el caso sub iudice, los medios de prueba que obran en autos operan como indicios contingentes, plurales, concomitantes y posteriores convergentes para acreditar más allá de toda…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 17/05/2024 · Exp. 001268-2023
La prueba por indicios es aquella que sedirige a demostrar la certeza de unoshechos (indicios) que no son constitutivosde delito objeto de acusación, pero de losque, a través de la lógica y de las reglasde experiencia, pueden inferirse loshechos delictivos y la participación delacusado, la cual debe motivarse enfunción de un nexo causal y coherenteentre los hechos probados (indicios) y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 10/05/2024 · Exp. 000719-2023
La prueba actuada ha sido debidamentevalorada por la Sala penal superior y,como consecuencia, la presunción deinocencia, que como derechofundamental asistía al sentenciado, quedódesvirtuada. Por tanto, se desestiman losagravios formulados por la defensatécnica y la condena y pena impuestasdeben ser ratificadas.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/03/2024 · Exp. 000294-2023
La prueba actuada ha sido debidamentevalorada por la Sala penal superior y,como consecuencia, la presunción deinocencia que como derechofundamental asistía al sentenciado quedódesvirtuada. Por tanto, se desestiman losagravios formulados por la defensatécnica y la condena y pena impuestasdeben ser ratificadas.