EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001137-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 19 de marzo de 2025
- Expediente
- 001137-2024
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
La valoración en conjunto de los indicios (de coimputación, actitud sospechosa, participación delictiva y oportunidad) permite sostener que el acusado Flores Requejo participó como cómplice secundario en el robo en perjuicio del agraviado. Asimismo, estos indicios convergen con lo vertido por el sentenciado Corrales Reyes, quien afirmó de forma uniforme ycoherente que su cosentenciado Neira Reyes le indicó que el acusado Flores Requejo lo iba a trasladar en sumotocicleta al lugar del evento delictivo, y que luego que perpetraron el robo, se repartieron el dinero sustraído, circunstancia en la que su cosentenciado Neira Reyes le dijo que S/ 200,00 eran para el acusado. Flores Requejo.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001137-2024, resolución del 19 de marzo de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=596c258c-7dfd-43af-b860-78fe542dedf7.