EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000924-2025
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2026 · Exp. 000924-2025
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 22/05/2026 · Exp. 000924-2025
La imputación se sustentó esencialmente en la consignación de su nombre en una encomienda intervenida; no obstante, dicho elemento no se encuentra corroborado con otros datos objetivos de vinculación, tales como identificación documentaria, reconocimiento personal, huellas, registros de entrega o cualquier otro elemento periférico que permita reforzar razonablemente la tesis incriminatoria. A ello se suma que la declaración del testigo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 03/01/2025 · Exp. 001288-2023
La completitud de la actuación probatoria desplegada permitió establecer la materialidad del delito y la responsabilidad del agente penal, la sentencia desarrolló de manera debida los fundamentos fácticos y jurídicos que permiten sustentar la condena penal impuesta. Los fundamentos expuestos revisten entidad suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia que ostenta. No obran en autos contrapruebas, directas o indirectas…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 23/04/2024 · Exp. 000633-2023
Se advierte: i) la falta de consignación de los datos del acusado en la ocurrencia; ii) ninguno de los efectivos que participaron en la intervención del sujeto que se dio a la fuga ha acudido al plenario para explicar si logró identificar al acusado; y, iii) la inexistencia del DNI supuestamente encontrado, ni su consignación en algún acta; circunstancias que…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 09/11/2023 · Exp. 001158-2022
La tesis fiscal no alcanza el grado máximo del estándar de &probatoria. Tal situación genera par", por lo que se ha producido un estado de crisis probatoria. Tal situación genera para este Colegiado Supremo duda razonable y determina su absolución. Ello permite afirmar la presencia de un estado incompatible para arribar a un juicio de incriminación penal para lo…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/07/2023 · Exp. 001175-2022
Si las pruebas actuadas en el proceso no permiten establecer la responsabilidad de la acusada más allá de toda duda razonable, sino que existe duda sobre su intervención en el hecho punible, debe confirmarse la absolución en aplicación del in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 27/09/2022 · Exp. 002012-2021
La actuación probatoria realizada durante el proceso no genera convicción de culpabilidad en el juzgador sobre la responsabilidad penal de los encausados en el ilícito que se les imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica. Es de aplicación el principio universal del in dubio pro reo.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/05/2019 · Exp. 001337-2018
Insuficiencia probatoria y duda razonable. Sumilla. La sentencia absolutoria emitida por el tribunal superior está conforme a derecho, al expresar de manera clara los argumentos por los que se decidió en ese sentido.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 18/07/2017 · Exp. 002790-2016
Duda razonable. Sumilla. En síntesis este Supremo Tribunal advierte que en autos obran pruebas que favorecen la tesis exculpatoria del encausado y, a su vez, que respaldan la tesis incriminatoria de la fiscalía; lo que produce duda respecto a su responsabilidad penal; más aún cuando se advierte que el efectivo policial Américo Poma García no pudo reconocer al encausado.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 11/05/2017 · Exp. 001694-2015
Duda razonable. Sumilla. Cuando existe duda sobre la responsabilidad penal del encausado, debe optarse por su absolución, sobre la base del principio in dubio pro reo (la duda favorece al procesado).
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/09/2016 · Exp. 003513-2014
Este Tribunal Supremo se encuentra en un estado insuperable de duda razonable, correspondiendo proceder conforme lo exige el principio de in dubio pro reo, contenido en el numeral once, del artículo ciento treinta y nueve, de la Constitución Política del Estado.