EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000811-2023
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2025 · Exp. 000811-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 24/04/2025 · Exp. 000811-2023
La prueba incorporada al debate y sometida al contradictorio no resulta suficiente para concluir en la responsabilidad penal de la acusada, al no generar certeza en los aspectos principales de la conducta incriminada.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 05/09/2023 · Exp. 001397-2021
En esa línea de argumentación, este Colegiado Supremo no puede ingresar a revisar el fondo del asunto, por haberse incurrido en la causal de nulidad prevista en el artículo 298.1 del Código de Procedimientos Penales, siendo necesario que se emita una nueva sentencia por otro órgano jurisdiccional, que deberá ordenar la elaboración de la pericia contable correspondiente, la misma…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 26/03/2021 · Exp. 001405-2019
I. Declarar NO HABER NULIDAD en la sentencia del cinco de setiembre de dos mil dieciocho, emitida por la Sala Mixta Descentralizada - Sede Huari, de la Corte Superior de Justicia de Áncash, en el extremo que condenó a JULIO RODRÍGUEZ SIFUENTES como autor del delito de colusión en perjuicio de la Municipalidad Distrital de Mirgas, y le impuso cinco años…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 21/08/2019 · Exp. 002332-2016
1. Respecto al extremo condenatorio, es oportuno precisar que la pena establecida se encuentra dentro de los márgenes legales del delito de colusión en el Código Penal. 2. En cuanto a los extremos absolutorios, este Tribunal Supremo verifica que no se cumplieron las reglas procesales de la conclusión anticipada, en la medida que al haberse producido la aceptación de los…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Transitoria · 16/03/2018 · Exp. 000276-2017
El Tribunal Supremo verifica que el recurrente no ha cumplido con precisar las razones que justifican el desarrollo de la doctrina jurisprudencial que pretende, por lo que la petición formulada por esta parte procesal, no resulta admisible.