EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001252-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2020 · Exp. 001252-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2020 · Exp. 001252-2019
Se acreditó la responsabilidad penal del procesado Luciano Incahuanaco Zea en la comisión del delito de homicidio calificado, conjuntamente con los otros sentenciados, pues en el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente su responsabilidad en el ilícito que se le imputa. Además, la Sala Superior cumplió con fundamentar el juicio de culpabilidad, la pena privativa de libertad y…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2020 · Exp. 002230-2019
El Tribunal Superior realizó una correcta valoración individual y conjunta de la prueba para establecer la responsabilidad penal del procesado, en mérito a la sindicación persistente y sin animadversión de la víctima que, además, fue corroborada por prueba objetiva y periférica.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/11/2020 · Exp. 002255-2019
Se advierten suficientes elementos probatorios que corroboran la responsabilidad penal del impugnante. En consecuencia, las pruebas de descargo alegadas se desestiman.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2020 · Exp. 002144-2019
i. En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan plenamente la responsabilidad del procesado Gregorio Aranda Rojas en la comisión del delito de violación sexual de menor de edad, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual; además, la Sala Superior fundamentó suficientemente…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/11/2020 · Exp. 002158-2019
Se advierte suficiencia probatoria para confirmar la responsabilidad del impugnante. Respecto de la pena, la menor estaba próxima a cumplir catorce años y mantuvo una relación sentimental con el impugnante. Aunado a ello, el recurrente tenía responsabilidad restringida al cometer el ilícito, motivo por el que la pena debe reducirse prudencialmente por debajo del mínimo legal -treinta años- del delito…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2020 · Exp. 002069-2019
La sentencia recurrida debe confirmarse al advertirse suficiencia probatoria en la responsabilidad del impugnante. Por otro lado, sus alegatos exculpatorios no guardan relación con los términos de la imputación por lo que se desvirtúan.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2020 · Exp. 000089-2020
Si se tiene en cuenta tanto la versión de la víctima y de su madre, así como de los profesores del colegio de la agraviada, es claro que el imputado la agredió sexualmente, a lo que se agrega el mérito de las pericias de integridad sexual, psicológicas y social. La pericia de integridad sexual es coincidente, en cuanto a sus…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/11/2020 · Exp. 000087-2020
El menor agraviado identificó físicamente al infractor y, por su casaca, al encausado, así como señaló el vehículo utilizado para trasladarlo al lugar donde fue agredido sexualmente (station wagon blanco con una denominación de &igo y de "). El menor infractor mencionó que conocía al recurrente, a quien identificó fotográficamente -esta diligencia no tiene puntos de cuestionamiento legal y, si…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/11/2020 · Exp. 001030-2019
En el proceso se actuaron suficientes pruebas que acreditan, de forma plena, la responsabilidad del procesado Antonio Sulpicio Villanueva Castillejo en la comisión del delito de peculado doloso que se le imputa, lo que permite enervar su derecho a la presunción de inocencia y considerar válida la restricción impuesta a su derecho a la libertad individual, por lo que corresponde…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/11/2020 · Exp. 002042-2019
El argumento impugnativo que desconocía los cargos carecen de consistencia, a partir de su huida y luego del hecho de que intervino activamente en el acto oral con defensa técnica. No consta, de otro lado, que las declaraciones de los principales testigos de cargo no sean las que constan en autos y que en todo momento se expresaron en quechua…