EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000489-2019
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2019 · Exp. 000489-2019
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/11/2019 · Exp. 000489-2019
Existe, de modo patente prueba fiable, plural, concordante entre sí y suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. No consta ilegalidad alguna en la obtención y actuación de los medios de prueba. Éstos son inculpatorios y fiables, por lo que permiten colegir fundadamente que el imputado recurrente es autor del delito. La suficiencia probatoria es patente y, por ende…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/09/2019 · Exp. 000367-2019
En el presente caso, es patente la condición de agraviada de la actora civil, por lo que su legitimación activa está fuera de discusión. Toda pretensión, por lo demás, debe contener la causa de pedir y la petición, así como incorporar los argumentos que la avalan. El Código Procesal Penal, en su artículo 100, es claro. No es del caso…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 20/09/2019 · Exp. 000952-2018
No constan los motivos de casación que, en su caso, deben dilucidarse. De otro lado, las reglas que determinan la variación de la prisión preventiva están definidas en el Código Procesal Penal y han sido desarrolladas jurisprudencialmente. En cuanto al control casacional por la Corte Suprema, no le corresponde un examen autónomo del material probatorio para determinar el fumus delicti…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2019 · Exp. 000256-2019
Consta en las sentencias de mérito que el robo se produjo a las dieciséis horas y treinta minutos del veintitrés de noviembre de dos mil diecisiete, mientras que la devolución de parte de lo sustraído por parte de la madre del imputado se realizó ese día a las diecinueve horas y quince minutos, y la devolución del resto por el…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/06/2019 · Exp. 001907-2018
El impugnante circunscribió el recurso de casación a los cinco motivos de casación y los desarrolló en función al caso concreto, pero, en modo alguno, planteó específicamente el alcance general de determinados preceptos o interpretaciones jurisprudenciales de los mismos que tengan mérito para una fijación de doctrina de alcance general. Por consiguiente, así expuesto el tema en examen, no constan…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2019 · Exp. 001720-2018
A los efectos del acceso excepcional al recurso de casación, pese a invocarlo, los puntos desarrollar por su generalidad y vaguedad no son de recibo, asimismo, la justificación es genérica y no precisa un punto de especial relevancia. En cuanto a los demás recurrentes sus recursos carecen manifiestamente de fundamento, lo que cuestionan es la valoración de la prueba realizada…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/05/2019 · Exp. 001686-2018
En pureza, lo que cuestiona el imputado es la valoración de la prueba realizada por los jueces de mérito. No es que se omitió la valoración de las pruebas que indicó, sino que se les dio un sentido interpretativo y valorativo distinto al que propugnó. Es evidente que tanto en primera instancia como en segunda -en función al mérito del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 26/04/2019 · Exp. 000794-2018
El juicio de especial relevancia debe partir de la propuesta fundamentada del impugnante, no debe iniciarse de oficio. En el presente caso, además, la Ejecutoria número 92-2017/Arequipa fue expresamente, en cuanto a sus criterios jurídicos, dejada sin efecto por la Sentencia Plenaria número 1-2007/CIJ-433, que interpretó los alcances del delito de lavado de activos. Como…