EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000794-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 26 de abril de 2019
- Expediente
- 000794-2018
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El juicio de especial relevancia debe partir de la propuesta fundamentada del impugnante, no debe iniciarse de oficio. En el presente caso, además, la Ejecutoria número 92-2017/Arequipa fue expresamente, en cuanto a sus criterios jurídicos, dejada sin efecto por la Sentencia Plenaria número 1-2007/CIJ-433, que interpretó los alcances del delito de lavado de activos. Como es una sentencia interpretativa acerca de un precepto legal sus efectos se retrotraen a esa disposición legal; luego, no puede invocarse como criterio de vigencia la fecha de expedición del indicado fallo plenario. Por consiguiente, así expuesto el tema en examen, no constan argumentos válidos para asumir competencia casacional excepcional.
Documento oficial
La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000794-2018, resolución del 26 de abril de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=b102228b-72c3-4161-acf7-cc0b2040e671.