EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003521-2022
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2025 · Exp. 003521-2022
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/08/2025 · Exp. 003521-2022
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/11/2021 · Exp. 001206-2021
I.NULA la sentencia del ocho de julio de dos mil veintiuno, emitida por la Primera Sala Penal de Apelaciones Permanente de San Juan de Lurigancho de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, que resolvió absolver a Héctor Armando Vásquez Córdova y Sebastián Porras Campos de la acusación fiscal en su contra como coautores del delito contra el…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/09/2021 · Exp. 001544-2019
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta; están proscritos los razonamientos incongruentes, ilógicos, subjetivos, irracionales, arbitrarios o contrarios a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 06/09/2021 · Exp. 000872-2021
Se confirma sentencia en el extremo condenatorio y se anula el extremo absolutorioI. Las pruebas aportadas resultan suficientes para acreditar la responsabilidad penal del procesado Víctor Jorge Sotelo Huapaya, dado que las declaraciones y las actas de reconocimiento fueron efectuadas con presencia del fiscal, conforme al artículo 62 del Código de Procedimientos Penales, por lo que se descarta el agravio…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/06/2021 · Exp. 000212-2021
La sentencia del Tribunal Superior presenta un defecto estructural de motivación, en lo concerniente a la valoración de la prueba en su conjunto con referencia a lo que es objeto de imputación. En tal virtud, las versiones sobre los hechos, y el valor probatorio atribuido a los medios de prueba, deben necesariamente ser reevaluados, efectuándose análisis completo. Consecuentemente, amerita declarar…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/03/2021 · Exp. 002165-2019
I. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia, y que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta; están proscritos los razonamientos incongruentes, ilógicos, subjetivos, irracionales, arbitrarios o contrarios a…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 03/03/2021 · Exp. 001787-2019
La motivación de la sentencia adolece de errores relevantes en la apreciación de la prueba, excediéndose de los límites de racionalidad en su valoración.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/09/2020 · Exp. 001789-2019
Vulneración del derecho a la motivación de resoluciones judiciales de los sujetos procesalesI. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta y que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 30/04/2019 · Exp. 001711-2018
La inadecuada valoración o la omisión de valoración de medios de prueba trascendentales, acarrea la nulidad de la sentencia absolutoria.
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/04/2019 · Exp. 001365-2018
El Tribunal Superior no realizó una valoración conjunta de los elementos de cargo; además, restó mérito probatorio a la sindicación de la agraviada, en relación con el delito de violación sexual, e incurrió en deficiencias en la motivación. En el mismo sentido, se verificó que no se analizó debidamente la exposición de los hechos imputados respecto al delito de secuestro…