Recurso de Nulidad N.º 001789-2019

Sumilla

Vulneración del derecho a la motivación de resoluciones judiciales de los sujetos procesalesI. La argumentación de una decisión judicial debe mostrar que los alegatos de los sujetos procesales fueron tomados en cuenta y que se valoraron, de forma individual, conjunta y razonada, todas las pruebas actuadas, observando las reglas de la lógica, la ciencia y las máximas de la experiencia; están proscritos los razonamientos subjetivos, ilógicos, irracionales, arbitrarios, incongruentes o contrarios a la sana crítica. Solo así se garantiza el derecho a la motivación de resoluciones judiciales y otorga a los justiciables la posibilidad de impugnar las decisiones judiciales.II. En el presente caso, la motivación de la Sala Superior contraviene el citado derecho, debido a que no valoró todas las pruebas actuadas, ni evaluó los argumentos esgrimidos por los sujetos procesales; tampoco se consideró que existe la necesidad de actuar diligencias con el fin de recolectar la evidencia necesaria p

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar