EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 002082-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2026 · Exp. 002082-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/05/2026 · Exp. 002082-2023
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 13/11/2025 · Exp. 000811-2023
No corresponde al recurso de casación, desde la quaestio facti, la apreciación autónoma del material probatorio, solo examinar si en la condena se utilizó prueba ilícita y si la motivación de la sentencia es racional o si presenta otro defecto constitucionalmente relevante. No constan irregularidades o ilicitudes en la sindicación de la víctima. La motivación es completa, clara, precisa y…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/11/2025 · Exp. 001624-2023
No corresponde al recurso de casación, desde la quaestio facti, la apreciación autónoma del material probatorio, solo examinar si en la condena se utilizó prueba ilícita y si la motivación de la sentencia es racional o si presenta otro defecto constitucionalmente relevante. La sentencia respondió, razonada y razonablemente, las objeciones de la defensa respecto a la intervención policial y a…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 28/10/2025 · Exp. 000275-2024
1. El artículo 71, apartado 4, del Código Procesal Penal estipula que el remedio de tutela puede plantearse cuando no se respetan los derechos fijados en su apartado 2, así como cuando otros derechos no son acatados, o es pasible de medidas limitativas de derechos indebidas o de requerimientos ilegales. 2. En tal virtud, de un lado, la vía escogida…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 23/10/2025 · Exp. 000197-2025
No puede cuestionarse la declaración de la víctima en cámara Gesell pues es una prueba específica para este tipo de procesos, acompañada de la exigencia de no reiteración de su testimonio en juicio para evitar mayores afectaciones en su perjuicio. Siendo así, el recurso no tiene contenido casacional. La motivación de la sentencia es completa, precisa, suficiente y racional. No…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 29/01/2024 · Exp. 002027-2022
El material probatorio no contiene prueba ilícita y las inferencias probatorias son racionales, derivadas de los elementos de prueba que surgen de los medios de prueba actuados -únicos ámbitos de revisión casacional cuando se trata del juicio de hecho de una sentencia-. La motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional -se efectuó un análisis, razonado y razonable, del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 01/12/2022 · Exp. 001908-2021
Nada indica que existe una vulneración del principio de congruencia, entre el tipo delictivo acusado y el tipo delictivo condenado, o que el Tribunal Superior en el examen de la sentencia de primera instancia incorporó argumentos impertinentes o valoró, irracionalmente, de modo distinto la prueba personal o introdujo algún razonamiento indebido o de una información no incorporada legalmente a través…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 27/10/2022 · Exp. 001972-2021
Sobre lo acontecido no solo consta la sindicación, precisa y directa, de la víctima, también se tiene la declaración confirmatoria de su madre -quien denunció los hechos inmediatamente-, la pericia médico legal que da cuenta de las lesiones traumáticas en región genital que presentó la agraviada, la pericia psicológica forense que revela la afectación emocional de la agraviada (reacción ansiosa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 25/08/2022 · Exp. 001298-2021
Los primeros condenados incriminaron a los encausados recurrentes de modo coherente, consistente, circunstanciado y persistente -no existen datos que determinen motivos para formular cargos gratuitos y su declaración goza de verosimilitud interna-; el testigo e hijo del agraviado, en su declaración plenarial coincidió con el relato de los testigos impropios -respecto al desenlace de los hechos-, así como que efectuó…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 08/07/2022 · Exp. 002194-2021
El recurso está referido a la valoración de la prueba, no denuncia una infracción normativa a las reglas del Derecho probatorio. Desde luego, toda valoración probatoria debe ser racional y, por ello, ha de estar motivada y debe cumplirse con las reglas de la sana crítica (leyes de la lógica, máximas de la experiencia y conocimientos científicos). La prescindencia de…