Casación N.º 001624-2023

Sumilla

No corresponde al recurso de casación, desde la quaestio facti, la apreciación autónoma del material probatorio, solo examinar si en la condena se utilizó prueba ilícita y si la motivación de la sentencia es racional o si presenta otro defecto constitucionalmente relevante. La sentencia respondió, razonada y razonablemente, las objeciones de la defensa respecto a la intervención policial y a la declaración de los policías intervinientes. Existe prueba plural, concordante y convergente entre sí. No consta el menor indicio de que el imputado es ajeno al paquete de droga decomisado. La motivación es completa, clara, precisa y racional. Por consiguiente, debe inadmitirse el recurso de casación. El recurso, por tanto, no tiene contenido casacional. Los argumentos expuestos por los imputados no guardan concordancia con los motivos de casación planteados.

Documento oficial

La transcripción de esta resolución todavía no está disponible en JusWeb. El documento se muestra tal como lo publica el Poder Judicial.

Cómo citar