EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001148-2023
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2026 · Exp. 001148-2023
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/09/2026 · Exp. 001148-2023
I. En la etapa intermedia el juez de garantías admitió el pedido de la parteagraviada, consistente en las declaraciones de los testigos: A) Portilla Cconislla y B) Portilla Huañahue, padre y hermana de la agraviada, respectivamente; sin embargo, se evidencia de los actuados que el representante del Ministerio Público, también en su requerimiento de acusación, ofreció la declaración del padre…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/07/2026 · Exp. 002813-2022
A través del derecho al debido proceso, los órganos jurisdiccionales tienen la obligación de garantizar el respeto y las garantías de las partes en el decurso del procedimiento, adoptando para tal efecto las decisiones que se consideren necesarias para su normaldesarrollo conforme a lo regulado por el. Código Procesal Penal.Para la resolución del caso, cada una de las partes tuvo…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 02/06/2026 · Exp. 001421-2022
1. La perspectiva de género adquiere especial relevancia en el análisis de los delitos contra la indemnidad sexual, sobre todo cuando estos se producen en el ámbito familiar. En tal sentido, laexistencia de un vínculo de parentesco, como el que une a un padre con su hija, no desvirtúa por sí sola la imputación, pues las relaciones de confianza, autoridad…
EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 19/08/2025 · Exp. 000072-2025
En el caso concreto, se aprecia que, con la emisión del auto de citación a juicio oral, no se vulneró ningún derecho ni garantía constitucional. Ha sido emitido de conformidad con el artículo 355 del Código Procesal Penal. Por tanto, no existe causal de nulidad alguna. Los agravios propuestos no han sido suficientes para emitir una decisión estimatoria, lo que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 10/05/2023 · Exp. 001889-2021
El acta de entrevista única en cámara Gesell de la agraviada no fue actuada en el plenario, pero sí ofrecida por el Ministerio Público y admitida por el juez, por ende, como director del proceso, en aplicación del inciso c del numeral 4 del artículo 375 del Código Procesal Penal en respeto al debido proceso, y al principio de comunidad…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 15/03/2019 · Exp. 001469-2018
Sumilla. El derecho a la legalidad procesal penal y el principio de concentración integran la garantía del debido proceso. Se cuestiona la suspensión del juicio bajo los supuestos de caso fortuito o fuerza mayor por más de treinta días hábiles, y se afirma el quebrantamiento de lo dispuesto por el artículo 360 del Código Procesal Penal. Siendo así, es de…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 22/01/2019 · Exp. 000795-2018
Sumilla. El imputado cuestionó la corrección del juicio oral en función a la legalidad de la constitución del Tribunal Juzgador. Empero, esa objeción no es de recibo. El juicio solo soportó el reemplazo, por licencia, de un Juez Superior; y, si bien en el curso del juicio cesó este último y el primero su cambiado de Sala Jurisdiccional, su intervención…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 05/07/2018 · Exp. 000142-2018
El artículo doscientos ochenta y tres del Código Procesal Penal de dos mil cuatro -que regula la figura de la cesación de la prisión preventiva- es de aplicación en todo el territorio nacional a partir de la vigencia del Decreto Legislativo número mil doscientos seis. Como requisito fundamental para la procedencia de dicha institución procesal, el numeral tres del referido…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2018 · Exp. 002837-2017
Estando a la situación jurídica actual del recurrente (condenado en primera instancia a pena efectiva por delitos sexuales en agravio de menor de edad), carece objeto emitir pronunciamiento sobre el recurso de nulidad interpuesto, con anterioridad a la sentencia de fondo, por el encausado contra la decisión que varió la medida coercitiva que se le dictó a prisión preventiva. Operó…
EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/10/2014 · Exp. 002577-2012
Sin sumilla oficial. El texto completo está en el PDF.