EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000307-2020
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2020 · Exp. 000307-2020
Jurisprudencia penal · Corte Suprema
Ordenadas de la más reciente a la más antigua
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/09/2020 · Exp. 000307-2020
La motivación de la sentencia es completa, suficiente, precisa y terminante, así como, respecto de las inferencias probatorias, analizó las pruebas individualmente y en conjunto, de las que obtuvo el elemento probatorio pertinente, y no vulneró ninguna regla de la sana crítica (leyes de la lógica, máximas de la experiencia y conocimientos científicos). Además, se contestó razonablemente los agravios del…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 04/06/2020 · Exp. 002001-2019
Las supuestas infracciones normativas denunciadas en casación no son de recibo. En efecto, la declaración de la menor agraviada es firme, directa y circunstanciada. Existe prueba periférica externa que consolida la sindicación contra el imputado. El caso es claro. En estas condiciones el recurso de casación carece manifiestamente de fundamento. No tiene mérito casacional, al punto que por su trascendencia…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/02/2020 · Exp. 000573-2019
No solo consta la prueba del cuerpo del delito y se tiene, además, la presencia del imputado en el vehículo donde se ocultaba droga, sino que concurrentemente se tiene prueba personal plural, fiable y consistente, con entidad suficiente, para enervar la presunción constitucional de inocencia. La motivación de la sentencia de vista es completa y suficiente. Las inferencias probatorias son…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 24/01/2020 · Exp. 000655-2019
El recurso carece manifiestamente de fundamento. Existe, prueba fiable, plural, concordante entre sí y suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia. La agraviada reconoció plenamente al recurrente y los fundamentos de la apelación fueron respondidos razonablemente por el Tribunal Superior, de modo que la motivación ha sido completa, suficiente, coherente y lógica. Las inferencias probatorias no presentan vicios en…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 17/01/2020 · Exp. 000627-2019
Inadmisibilidad del recurso de casación. Sumilla. Existe, por tanto, prueba fiable, plural, concordante entre sí y suficiente para enervar la presunción constitucional de inocencia: es patente, desde este relato judicial, el conocimiento e intervención punible del recurrente. La justificación de la sentencia, respecto de las inferencias probatorias, no presenta vicios en orden a las reglas de la sana crítica racional
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 12/07/2019 · Exp. 000028-2019
El recurso incide en la cuestión de hecho, ajena al ámbito de la casación. En segunda instancia no se actuaron pruebas nuevas. Por tanto, el material probatorio es suficiente y su evaluación judicial razonada y razonable; no consta irracionalidad alguna en las inferencias probatorias, ilegalidad en las pruebas actuadas o defectos de motivación. La prueba es fiable, plural, coincidente entre…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 07/06/2019 · Exp. 001870-2018
En el presente caso se trata de un documento oficial emitido por una institución pública. Las exigencias de una pericia grafotécnica responden a las necesidades concretas de cada proceso. No siempre es necesaria. Si el funcionario no estaba de servicio en ese entonces y si el formato no corresponde al que en ese momento utilizaba el organismo público, la negativa…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 18/01/2019 · Exp. 000953-2018
En el presente caso el planteamiento excepcional incide en la apreciación de la prueba, que es un ámbito reservado al juez de mérito. Es posible, empero, un control indirecto de la quaestio facti respecto a la existencia de precisos defectos de motivación. Éstos no han sido planteados con rigor, y del fallo de vista no consta, de modo evidente, que…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001218-2018
El motivo de casación carece manifiestamente de fundamento razonable. Es de tener presente que lo que se examina en casación es el auto de vista. Éste ha dado cuenta del material probatorio existente: frente a la declaración del testigo, hijo de uno de los agraviados, quien realizó una sindicación directa contra los encausados, se estimó que no existe prueba de…
EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Corte Suprema · Sala Penal Permanente · 14/12/2018 · Exp. 001218-2018
El motivo de casación carece manifiestamente de fundamento razonable. Es de tener presente que lo que se examina en casación es el auto de vista. Éste ha dado cuenta del material probatorio existente: frente a la declaración del testigo, hijo de uno de los agraviados, quien realizó una sindicación directa contra los encausados, se estimó que no existe prueba de…